Sigue la duda. La participación salvadoreña en los próximos Juegos Deportivos Centroamericanos aún no se define. . Foto EDH

Un sondeo realizado con 19 federaciones arrojó opiniones diversas en cuanto a la decisión de ir o no a los VIII Juegos Deportivos Centroamericanos de 2005 en Guatemala.

El tema ha vuelto a cobrar la relevancia del caso a raíz de lo sucedido el sábado anterior en la capital del vecino país, donde en sesión ordinaria de la Organización Deportiva Centroamericana (Ordeca), se negó a El Salvador la oportunidad de ser subsede.

La actitud de las autoridade de Ordeca, de no permitir tan siquiera que la petición salvadoreña presentada por el Comité Olímpico Guatemalteco entrara en la agenda a discutir, ha caldeado los ánimos en la dirigencia deportiva local.

El debate de sí se asiste o no ha vuelto al primer plano. Y aunque todo se definirá la próxima semana cuando se reúnan con el Presidente Saca, es bueno conocer cómo está la tendencia.

Los que dicen no

Entre los presidentes de las federaciones que dicen que no se debe asistir están tenis, boxeo, karate do, bádminton, patinaje, físicoculturismo, squash y softbol.

Enrique Molins, de tenis, fue enfático al decir que no se debe ir a estos Juegos, porque sólo así se logrará que la gente de Ordeca cambie de actitud, lo cual le hará mucho bien al deporte regional.

“No debemos asistir porque los dirigentes de Ordeca se han burlado de las autoridades olímpicas salvadoreñas”, dijo Oswald Mata, de karate do.

Julio César Grijalva (softbol), Rafael Mejía (patinaje), Arturo Walsh (squash), Óscar Muñoz (físicoculturismo) y Víctor Cardona (bádminton) coincidieron en sus argumentos: no debe irse porque se han violentado los estatutos de Ordeca, al otorgarle la sede a Guatemala.

Los que dudan

Del total de entrevistados, cinco no le apostaron abiertamente al sí o al no, por lo que dejaron para próxima fecha dar a conocer su posición al respecto.

José Antonio Guandique (boliche) declaró que la decisión final deben analizarla lo mejor posible, porque se trata de algo a nivel institucional y por lo tanto no debe responder a ningún capricho.

Rodolfo Arrué (natación) dijo que como federación deben analizar primero internamente que es lo que conviene más, por lo que de momento no se aventuraba a decir sí o no. Sin embargo, todos ellos votaron por el boicot en la asamblea de febrero.

Los que dicen sí

Entre ellos figuran los presidente de las federaciones de remo, tenis de mesa, béisbol, pesas, judo y fútbol.

“No tenemos ninguna determinación, pero consideramos que el fútbol sí quiere participar”, dijo Humberto Torres, de la Fesfut.”

Mientras tanto, Melecio Rivera, de tenis de mesa, dijo que quieren ir. “Es un deber nuestro escuchar a los atletas, no asistir a los juegos sería un boicot. Queremos ir, pero si la posición que predomina es la del no, la respetaremos”.

Eduardo Palomo, de remo, mantiene su postura de concurrir. Expresó que era importante limar asperezas y no ser injustos con los atletas, que serían los más afectados.