 |
 |
|||||||
 |
 |
 |
 |
|
 |
|||
 |
||||||||
 |
||||||||
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Portada |  |
Nacional | |
El País | |
Deportes | |
Metro | |
Negocios | |
Editorial | |
 |
|
Vida | |
Internacionales | |
Por el mundo |
 |
|
|
 |
Seters pagó $1millón en caso Anda
La entidad contralora del Estado no halló
respaldo legal para los cheques que emitió Seters para los 21 imputados
en caso Anda
Publicada 20 de septiembre 2004, El Diario de Hoy
 |
Jaime García
El Diario de Hoy
nacional@elsalvador.com
Esta última es una compañía constituida legalmente
en 1994, según su escritura).
Seters es acusada por la Unidad Anticorrupción y Delitos Complejos
de la Fiscalía General de sobornar a ex funcionarios de la Anda,
entre ellos al ex presidente Carlos Augusto Perla, con el fin de hacerse
acreedora de proyectos que la institución ofertaba en licitaciones
públicas.
|
Los
hallazgos |
|
Desde
1994 |
| Hasta
2002 en que se realizó el análisis con alcance al 31 de mayo. |
| Vacío Sin respaldo legal Que de los cheques emitidos a favor de los llamados imputados no se encontraron documentos que los respalden y no están registrados en el sistema contable. |
| Uverificadas La información Que a solicitud de los peritos que realizaban auditoría a otras empresas implicadas en el caso, se les proporcionó información de otros imputados. |
| De
regreso Los examinados Que la documentación proporcionada para realizar la auditoría y requerida para tal efecto, fue devuelta en su totalidad a la administración de la empresa. |
| Los
originales Punto de partida Que toda la documentación examinada para el peritaje fue presentada en original por la administración de Seters y con cheques autenticados. |
| Legalidad Sobre la empresa Se comprobó que Seters está debidamente establecida de acuerdo con su escritura de constitución, de fecha 17 de octubre de 1994. |
| registros Sobre contabilidad Se comprobó que la contabilidad está debidamente autorizada y su ejercicio contable lo lleva de enero a diciembre de cada año. |
| la
única Lo examinado en la auditoría Que no se encontró otra fuente de ingreso de Anda que no fuera por contrato con factura con crédito fiscal o por factura final por bienes o servicios. |
| al
tribunal Al expediente penal La información arrojada por el examen especial fue remitida al Juzgado 9o. de Instrucción el viernes pasado, según trascendió. |
El 22 de abril de 2004, la Jueza 9o. de Instrucción Nora Montoya,
ordenó una auditoría de examen especial a la empresa Seters.
La Corte de Cuentas analizó los cheques, fondos y valores que fueron
emitidos por Seters en favor de los imputados Carlos Augusto Perla Parada,
Carlos Alberto Herrera Campos, José Mario Orellana Andrade, Luis
Gustavo Crespín Varela y Carlos Gerardo Perla Chávez.
Además de Ana Coralia Guadalupe Chávez de Perla, Fidelina
Rivera de Orellana, Fidelina Reyes Durán, Ismael de Jesús
Orellana Rivera, Blanca Esperanza Andrade, Rosa Lourdes de La Paz Andrade
de Cruz, Tania Liseth Andrade, Felipe de Jesús Andrade Velasco.
También a José de La Cruz Andrade, Yiomara Guadalupe Gómez
Salgado, María Concepción Gómez, Elizabeth Herrera
Morán, Karla María Herrera Morán, Óscar Armando
Morán Toledo, Mario Ernesto Herrera y Teresa de Jesús Molina.
“Como resultado de lo antes escrito, se estableció un monto
de $1.309,427.27 a favor de los imputados y otros, que recibieron fondos
de Seters”, dice parte de los resultados de los procedimientos utilizados.
Los cheques fueron emitidos por el llamado testigo uno, empleado de la
empresa involucrada.
Ganancias
En las conclusiones de los peritos de la Corte de Cuentas se detalla que
“los cheques emitidos a favor de los llamados imputados y de las
empresas relacionadas en el caso, según auto de instrucción,
no se encontraron documentos que los respalden y tampoco están
registrados en el sistema contable en ningún concepto, excepto
los de la empresa Sief”, establece el informe.
Los auditores agregan que existe una diferencia de 200,000.00 dólares
en el aumento del capital de la empresa Seters que carecen de respaldo
legal, el cual fue reflejado en el balance general del 31 de diciembre
de 2002, según el Libro de Accionistas y Estados Financieros.
Una de las observaciones sobresalientes en el informe es que los peritos
no encontraron cheques otorgados sin justificación a nombre de
Teresa de Jesús Molina Quiroa, calificada como imputada en la acusación
fiscal.
Los títulos valores encontrados pertenecen a sus salarios, lo cual
significaría que no existen pruebas de que haya cometido delito).
La Corte de Cuentas establece en su informe que no encontró anomalías
en los libros contables de Seters.
| Hoy piden otros “mini juicios” | |||
| Fuentes
judiciales informaron que para hoy se prevé que tres nuevos
imputados en el fraude en la paraestatal distribuidora de agua soliciten
al Juzgado 9o. de Instrucción que les sea otorgado un procedimiento
abreviado. Según los informes, los que pedirán el llamado “mini juicio” son tres parientes del ex gerente de producción, Carlos Alberto Herrera Campos, prófugo de la ley. Los imputados solicitantes son Óscar Armando Morán Toledo, Karla María Herrera y Lilian Elizabeth Herrera Morán. Los procedimientos abreviados son una figura legal que contempla la posibilidad de imponer una pena máxima de hasta tres años de cárcel para los imputados que se acojan a ella y que confiesen los hechos atribuidos por el Ministerio Público. Además tienen la posibilidad de que la pena les sea suspendida o modificada por trabajo de utilidad pública. La semana pasada seis procesados en el fraude fueron sentenciados a penas de entre dos y tres años de prisión y a la pérdida de inmuebles y cuentas bancarias. |
|||
| Recuperar
los bienes El fiscal especial, Armando Serrano, ha defendido los “minijuicios”aduciendo que la prioridad es recuperar los bienes y el dinero obtenidos de forma fraudulenta. |
|||
|
Carlos
herrera |
Lilian
Herrera |
Karla
herrera |
Oscar
Toledo |
 |
||||||
 |
 |
|||||
 |
|
 |
 |
|||
 |
|
|
|
|
|
|