elsalvador.com WWW
Portada Nacional El País Deportes Metro Negocios Editorial RUZ Vida Internacionales Por el mundo

Abortada
Parientes no irán a cárcel

Caos legislativo. Las reformas a los códigos Penal y Procesal Penal generaron debates en el seno de las bancadas parlamentarias. El proyecto de enmiendas continuará en estudio

Publicada 10 de septiembre 2004, El Diario de Hoy

En espera. Rolando Alvarenga, Guillermo Wellman y Mariella Peña, todos de ARENA, durante la sesión de ayer. Foto: EDH/Felipe Ayala

Alexandra Bonilla
El Diario de Hoy

nacional@elsalvador.com

Los diputados frenaron ayer la aprobación de una serie de reformas a los códigos Penal y Procesal Penal, que castigarían a los familiares y personas de confianza que envían a menores de edad con coyotes hacia el exterior, una medida que fue alabada por el embajador estadounidense, Douglas Barclay.

Los legisladores del CDU, PCN y FMLN aceptaron que la creación del Artículo 367-C del Código Penal incluiría cárcel por más de 10 años para los tutores de los chicos que les entreguen a coyotes, independientemente de que el fin fuera la reunificación.

“Si se hubiera aprobado la ley tal como estaba, los abuelitos, tíos y parientes de los menores podrían ir a la cárcel. Estábamos a punto de aprobar un vacío legal”, reconoció Juan Sorto, del PCN.

Para el pecenista, es necesario hacer una reestructuración de las enmiendas y redactarlas para que sólo se castigue a los familiares en los casos relacionados con la trata de personas.

“Todos los artículos están relacionados. Debemos seguirlos estudiando con detenimiento para que no quede ningún vacío y no se sancione a los abuelitos que manden a los niños por orden de los padres”, dijo Sorto.

Fernando González, del CDU, aseguró que fue un error de ARENA y FMLN querer aprobar enmiendas de una forma precipitada.

González expresó que su bancada estaba en contra de la medida.
“No podemos sancionar a las personas que buscan la reunificación familiar. No podemos culpar a quienes entregan a los menores por el resultado del viaje”, expresó el parlamentario.

La farabundista Blanca Flor Bonilla insistió en que se había interpretado mal la ley. Sin embargo, luego de ser cuestionada, aceptó que era necesario seguir estudiando las reformas.

“Si la medida daña a la familia, no vamos a aprobarla”, aseguró la efemelenista.

Bonilla remachó que la intención de la ley era evitar el abuso sexual a menores, la pornografía y la prostitución infantil. No obstante, más tarde admitió que la ley podría interpretarse para incluir a los que envían a menores con coyotes.

“Es probable que se necesite hacer una mejor redacción o se reestructuren las reformas, es por eso que no lo vamos a aprobar hoy”, reiteró Bonilla.

Pleito


Una fuente, que pidió no ser identificada, aseguró que en la reunión de fracción del FMLN se encendió un debate por este tema y se le reclamó a los diputados que forman parte de la Comisión de la Familia por haber comprometido los votos efemelenistas sin haber estudiado el tema a profundidad.

Lea además
Jueces, divididos por la propuesta
En San Isidro, el sueño de los niños es viajar a EE.UU.

La diputada tricolor Mariella Peña Pinto mantuvo su posición y aseguró que la intención de la ley era combatir la trata de personas.

También sostuvo que su bancada estaba dispuesta a dar sus votos para la redacción, tal como se pretendía aprobar ayer.

No hay fecha para que el tema sea votado, pero continuarán las consultas.
También pedirá una audiencia a la Embajada de los Estados Unidos para discutir una política migratoria que permita la reunificación familiar.

El representante diplomático calificó, ayer por la mañana, como “un paso hacia adelante” las enmiendas que fueron frenadas en la Asamblea.

Lo que dicen los cargos públicos
Antonio Saca
“Yo creo que debemos tener las leyes más duras y más estrictas para proteger a los niños, y que no sean sacados ilegalmente del país. Yo no conozco completa la reforma, pero sí va en la línea de proteger a los niños, para que no cualquiera los saque”
Douglas Barclay,
Embajador de EE.UU.

“Uno de los problemas más graves es el tráfico de personas. Estoy complacido por que la Asamblea Legislativa tome acciones para que esto no siga pasando. Es definitivamente un paso adelante”.
Juan Sorto,
diputado del PCN

“El dictamen no se introdujo, porque no nos quedó claro. No puede quedar a medias. Tenemos que hacer conciencia para que no quede ningún vacío legal. Hay que darle un nuevo estudio, más análisis”.
Fernando González,
legislador del CDU

“Nosotros no avalamos las enmiendas. Lo que aquí deberíamos de hacer es un monumento a los coyotes. Gracias a ellos ha mejorado la economía del país con el envío de las remesas”.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


elsalvador.com WWW