elsalvador.com WWW
Portada Nacional El País Deportes Metro Negocios Editorial RUZ Vida Internacionales Por el mundo

Denuncian beneficios por un seguro privado en ISSS

¿Privilegios? El director, Jorge Pinto, dijo que la compañía ofreció, de forma adicional, un apoyo médico, pero que éste no fue aceptado

Publicada 10 de septiembre 2004, El Diario de Hoy


El Diario de Hoy

nacional@elsalvador.com

La posible contratación de un seguro de vida colectivo por el Consejo Directivo del ISSS como parte de una licitación pública para la adquisición de pólizas de seguros para los activos de la institución puede ser la primera piedra de tropiezo para el Seguro.

El beneficio en cuestión iría dirigido a 52 personas, entre jefes de divisiones de unidades y subdirectores, y la suma asegurada sería cercana a los $2 millones, según lo denunció ayer por la tarde el Dr. Guillermo Mata Bennett, representante del Movimiento País Saludable.

El ex candidato a vicepresidente por el FMLN informó que este acto “riñe con la transparencia de los fondos públicos”, y que presentarán los documentos respectivos a la Corte de Cuentas para que investigue esta acción.

Una propuesta


El Consejo Directivo de la institución, en palabras de Mata, aprobó la base de la licitación pública para asegurar bienes e inmuebles y servicios, según el acta 2,996 de 16 de agosto de este año (ver nota aparte).

No obstante, la máxima autoridad del ISSS, Ing. Jorge Mariano Pinto, explicó que la autónoma cuenta con activos como edificios y equipos médicos que necesitan ser protegidos, pero descartó cualquier irregularidad en el proceso.

“Dentro del paquete se ofrecía un seguro médico hospitalario en adición, pero es para el Consejo Directivo y no para los gerentes...”, manifestó el funcionario del Seguro Social.

Aclaró que lo anterior se quedó como “un simple ofrecimiento de la aseguradora”, aunque se aprobó la base para la licitación del beneficio para los activos de la institución.

Mariano Pinto indicó que desconocía los detalles de la acusación y, por tanto, hasta hoy daría una posición oficial.

También dejó entreabierta la posibilidad de demandar al ex dirigente del Colegio Médico por el delito de calumnia.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


elsalvador.com WWW