Algunos directivos llegaron a decir que al técnico “le quedaba grande la camisa” por el poco fútbol mostrado por la Selección. Foto: EDH

Orestes Membreño
El Diario de Hoy
deportes@elsalvador.com

Sólo es cuestión de horas. La derrota ante Jamaica ha provocado para hoy una reunión extraordinaria del directorio de la Federación Salvadoreña de Fútbol para tocar el tema de la continuidad de Juan Ramón Paredes como responsable de la Selección Nacional.

El bajo rendimiento, los pobres resultados y actos de indisciplina de algunos jugadores que el seleccionador no ha podido manejar son algunos de los puntos que han creado un ambiente negativo hacia Paredes al interior del directorio federativo.

El tema de intentar remover al técnico no es nuevo. Desde la serie ante Bermudas, pasando por los tristes fogueos ante Guatemala y la aflictiva victoria ante Panamá, el sentir del dirigente ha sido pobre hacia la gestión de Paredes.

Algunos directivos llegaron a decir que al técnico “le quedaba grande la camisa” por el poco fútbol mostrado por la Selección.

Asimismo, la derrota frente a Estados Unidos, acompañada de la expulsión de Dennis Alas y del mismo técnico Paredes encendieron la mecha del explosivo que está debajo del banquillo del seleccionador.

A eso se le sumó la falta de profesionalismo de jugadores como el mismo Alas, Jorge Rodríguez y Ronald Cerritos luego del partido ante Estados Unidos.

Cerritos y el Zarco se quejaron del mal trato recibido, decidieron tomar un vuelo distinto al de la delegación, abandonándola.

Otro tipo de situaciones, en el sentido de que se le insistió a Paredes que se mantuviera con el grupo de jóvenes que ganó la medalla de oro de los Juegos Centroamericanos y del Caribe y que no cediera a presiones para llamar a jugadores “experimentados”, por que le traería problemas, tampoco fue atendido.

Por otra parte, ha quedado en evidencia que de los siete federativos, sólo el presidente, Humberto Torres, es el que sigue apoyando a Paredes y que el resto de directivos ya no lo acuerparán.

En repetidas ocasiones el técnico ha manifestado que “el único que me puede quitar es el presidente Torres”, si bien su discurso cambió en las últimas horas.

No hay duda de que los últimos resultados han puesto una nube negra sobre el cielo azul de la Selección y del mismo Paredes.

“El respaldo que yo he recibido siempre ha sido grande y firme, y siento que nosotros en esta eliminatoria teníamos la oportunidad de seguir contribuyendo a que este período federativo fuese exitoso. Obviamente, hasta el momento no lo hemos logrado en esta eliminatoria”, dijo ayer Paredes.

A votación

El tema único a tratar hoy en la reunión del directorio será la continuidad del técnico, pese al apoyo que Beto Torres sigue manteniendo hacia el técnico.

Responsables. Algunos jugadores han sido responsabilizados por el seleccionador por el bajo rendimiento. Foto EDH

Paredes reconoció el apoyo que ha recibido, pero intuye que su hora ha llegado a su fin.
“Si las autoridades deportivas deciden y nos piden que nos retiremos, ellos nos han contratado y nos pueden decir que nos vayamos”, expresó.

Ahora sólo es cuestión de una discusión entre siete personas para decidir el futuro del técnico y de la misma Selección.

“Sólo estamos esperando la hora que el presidente designe para reunirnos”, afirmó Jorge Rajo, vicepresidente del directorio.

A su juicio, Rajo cree que el ambiente es propicio para determinar la remoción de Paredes.
“Sí existe la posibilidad de removerlo, pero esa decisión debe ser tomada de consenso”, afirmó.

A la reunión será convocado el técnico, de quien se recibirá el informe técnico y a quien se le propondrá alguna alternativa para rescindir el contrato que expira en diciembre del presente año.

Precisamente ese sería el punto medular de la reunión debido a que algunos directivos quieren que el técnico renuncie, para evitar el cumplimiento del contrato.

Así, estaría poniéndose fin a una gestión del técnico más cuestionado que haya pasado por la Selección Nacional en los últimos años, sólo similar al triste paso del brasileño Marinho, quien no logró clasificar a la Copa de Oro ‘99 luego de la fase regular jugada en Costa Rica y una serie extra jugada en Los Ángeles, California.

“El jugador se quedó vacío”

Con el ánimo más tranquilo, pero denotando los estragos de una mala noche, Juan Ramón Paredes puso algunos puntos en claro sobre la derrota ante Jamaica.

¿En qué momento creyó que el partido se perdía?

El juego se empezó a perder más allá del segundo gol. Pienso que nuestro jugador se quedó vacío de seguridad, de confianza en sí mismo, no le veo otra cara.

¿A qué se debió ese vacío?

Cuando el jugador se puso a hacer su fútbol y querer llegar lo logró, pero renuncia nuevamente a eso, cae el segundo gol y el partido se comenzó a perder.

¿Está hablando de bajo rendimiento individual o colectivo?

La realidad es que yo veo, más bien, como una caída de rendimiento colectivo, porque, como les dije a ellos, seguimos jugando un fútbol más individual que colectivo. La individualidad tiene que salir, pero se nos olvida el juego colectivo.

¿Falló lo planeado o no se cumplió lo planificado?

Estamos perdiendo y estamos haciendo algunas individualidades para que la gente aplauda, celebre y creo que esa es otra arma en contra, exhibirnos y no hacer el fútbol que realmente debemos.

¿A qué se debe entonces ese cambio del jugador?

Tiene que ver con las actitudes. Todos trataron de aplicarse y cumplir, pero hay muchos que no lo consiguieron.

¿Quién o quiénes son entonces los responsables?

La responsabilidad siempre es colectiva, es un trabajo de equipo y no hay duda alguna de que no hubo una solidez mental que nos pudiera sacar adelante, especialmente cuando estamos en crisis.

¿Cuál sería la solución?

Nuestro jugador tiene que cambiar de actitud. Tiene capacidad, cualidades, independientemente de quien lo dirija, pero tiene que cambiar de perspectiva y diferenciar cuál es la competencia nacional y la internacional.