 |
|
Reunión. El Parque Central de El Sauce fue el elegido por
los ciudadanos para protestar. Foto: EDH
|
Inci Mendoza
El Diario de Hoy
elpais@elsalvador.com
La inconformidad por administrar el sistema de agua potable en el municipio
de El Sauce provocó ayer que 60 personas se reunieran en el parque
central de la localidad, para exigirle al alcalde, Gilberto Ríos,
que se haga cargo y no la ceda a una junta directiva acusada de mala administración.
El problema no es sencillo si se toman en cuenta los cambios de responsables
en la que intervino una junta administradora, la alcaldía, Corte
Suprema de Justicia (CSJ) y vecinos.
Hay acusaciones, resoluciones interpretadas por cada quien a su manera
y pocas pruebas de todo.
Rosa de Rubio, miembro de la directiva acusada, rechazó los cargos
y explicó que la CSJ les dio la razón en una resolución,
luego que el alcalde anterior, Ovidio García, decidió desconocerlos
y asumir la administración de la empresa.
Desde 1980 luchamos por conseguir el abastecimiento del agua y fue
hasta 1993 que lo logramos, dijo Rubio.
García, quien se encontraba entre los manifestantes, insistió
en que su administración asumió el manejo del servicio porque
detectaron malos manejos de fondos.
Añadió que en 2001 la administración pasó
a manos de la comuna, pero el alcalde actual la entregó a los anteriores
responsables.
La orden
La CSJ ordenó el regreso de la administración, pero
García sostiene que lo que ha ordenado la Corte es que le regresen
la personería jurídica a la entidad, pero no la administración
del proyecto, explicó Ríos.
Otro vecino, Gabriel Reyes, expresó que los usuarios no han recibido
reportes del manejo de fondos desde 1993, año en que comenzó
a funcionar el proyecto.
En este sentido, Ríos manifestó que el 2002 el Concejo liderado
por García, le quitó la personería jurídica.
Ese mismo año el presidente del comité, Francisco Rubio,
llevó un recurso de amparo a la CSJ y en diciembre la entidad solicitó
a la comuna que presentara documentación que estableciera la razón
de haberle quitado la personería jurídica y el proyecto
del agua.
Finalmente, en junio fallaron a favor del presidente del comité,
Francisco Evelio Rubio, a quien debían entregarle el proyecto o
demandarían al municipio por 40 a 50 mil dólares por daños
y perjuicio.
El ex alcalde y sus seguidores han formado una directiva pero no
tiene validez, porque como alcaldía no les puedo dar personería
jurídica a dos directivas con el mismo fin, porque así lo
establece el código, expresó el alcalde.
Por eso es que hace dos semanas cumplieron con la orden de la Corte Suprema
de Justicia, aunque no está de acuerdo debido a que los esposos
Rubio se autoproclaman dueños del pozo.