elsalvador.com WWW
Portada Nacional El País Deportes Metro Negocios Editorial RUZ Vida Internacionales Por el mundo

Realizarán revisión de papeletas de referendo

Venezuela. Entre las denuncias de anomalías en la consulta, que avaló el mandato de Chávez, está el pago de 70 dólares a cada pobre que votó y la manipulación de las urnas electrónicas.

Publicada 18 de agosto 2004, El Diario de Hoy

Manifestación. Dos opositoras exigen un proceso transparente, en Caracas. Foto / AP


El Diario de Hoy

internacionales@elsalvador.com

Observadores internacionales del Centro Carter y de la OEA aceptaron ayer hacer una segunda auditoría parcial de los resultados del referendo del domingo en Venezuela, para despejar denuncias de fraude lanzadas por la oposición.

El ex mandatario estadounidense Jimmy Carter, presidente del Centro Carter, dijo no tener “motivos para poner en duda la integridad del proceso electoral o la exactitud de los resultados del referendo que han sido anunciados por el Consejo Nacional Electoral (CNE)”.

“Sin embargo, para disipar algunas preocupaciones expresadas por la oposición acerca de la exactitud con la que las máquinas de votación registraron los votos (...), las misiones de la OEA y del Centro Carter han propuesto al CNE una auditoría adicional”, explicó en una conferencia.

Auditoría ahoy

La auditoría se realizará hoy sobre los soportes físicos de 150 mesas de votación escogidas de manera aleatoria y en presencia de observadores de la Organización de Estados Americanos (OEA), el Centro Carter, el Gobierno, la oposición y el CNE, afirmó.

La autoridad electoral dijo el lunes que Chávez ganó el referendo con 58 por ciento de los votos, resultado que fue avalado por los observadores pocas horas después.

Sin embargo, la oposición rechazó los cómputos y acusó al Gobierno de haber manipulado las máquinas de votación.

Los antichavistas, quienes lo consideran un dictador, piden un recuento manual, voto por voto, de la confirmación impresa que produjo cada máquina de votación.

El dirigente opositor Nelson Rampersad expresó horas antes que la coalición de la Coordinadora Democrática (CD) está de acuerdo con el planteamiento del Centro Carter.

Rampersad indicó que la CD le remitió ayer al CNE, el Centro Carter y la OEA una carta en la que le piden que la auditoría sea ampliada y se incluya además de las papeletas, las actas internas que imprimieron las maquinas con el registro de los votos, y las máquinas.

Sostuvo que “hay un conjunto de sombras que se han cernido sobre los resultados” que deben ser aclarados.

Alterarían máquinas de votación

El gobernador del Estado venezolano de Bolívar, Antonio Rojas, exhibió ayer como “prueba” del fraude que la oposición denuncia, iguales votaciones en distintas mesas.

“Hemos estado revisando las actas de escrutinio y hemos encontrado algunas inconsistencias, algunas anormalidades que nos llaman poderosamente la atención”, expresó Rojas en declaraciones a varios medios locales.

Explicó que en muchos centros se repetía la opción “SI” a la revocación de Chávez de forma permanente y limitada hasta sólo 133 votos, es decir que las máquinas no aceptaban más votos a favor del SI luego de alcanzar esta cifra.

“En una de las máquinas electorales la opción “SI” sacó 133 votos, en otra máquina electoral otra vez 133, y en la siguiente máquina vuelve a repetirse, y si verifican todas las actas de ese centro de votación se repite la misma irregularidad”, declaró.

“Creemos seriamente que el problema es el software de las máquinas” utilizadas en la votación, proporcionadas por la empresa Smartic, cuyo presidente, ha repetido que “es bienvenida cualquier auditoría que se quiera realizar”.

Estados Unidos reconoce el triunfo

- Estados Unidos dio ayer su reconocimiento al triunfo del Presidente de Venezuela,
Hugo Chávez, en el referendo del domingo, pero pidió que se aceptara la auditoría.

- El portavoz del Departamento de Estado norteamericano, Adam Ereli, agregó que
Estados Unidos respalda la idea de investigar las denuncias de fraude “para que la gente no persista en poner en duda los resultados de una manera que socave el proceso de reconciliación nacional”.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


elsalvador.com WWW
X