 |
|
Registro. La policía ha intensificado las medidas de seguridad
por una supuesta amenaza. Foto: EDH/Walter
Santos
|
Francisco Mejía
El Diario de Hoy
nacional@elsalvador.com
La discusión del proyecto de Ley Especial Contra el Terrorismo
se frustró ayer en la comisión de Seguridad Pública
y Combate a la Narcoactividad de la Asamblea Legislativa, por la inasistencia
de los diputados del FMLN y el CDU.
A juicio del arenero Guillermo Gallegos, miembro de este equipo legislativo,
el que los diputados de ambas bancadas no llegaran significa su desinterés
por querer que en el país entre en vigencia una ley que castigue
cualquier acto de terrorismo.
Como ARENA, íbamos a pedir que ése fuera el único
punto a discutir en la comisión, indicó Gallegos.
Para que la comisión iniciara la discusión era requisito
que se presentaran siete miembros como mínimo, y sólo acudieron
seis: cuatro de ARENA y dos del PCN.
No obstante, el diputado arenero aseguró que el próximo
martes, cuando se vuelva a reunir el grupo, pondrán el punto en
la mesa para que sea discutido.
Salvador Sánchez Cerén, del FMLN, enfatizó de que
no están de acuerdo con el proyecto de ley porque, a su juicio,
viola la Constitución.
Indicó que no asistieron a la reunión, porque sabían
que ARENA pediría que fuera el único punto de agenda, debido
al interés mostrado por el Presidente Antonio Saca de aprobar la
normativa con rapidez.
Hay que discutir si se necesita una legislación especial
o hay que hacer ciertas reformas a lo que ya existe, explicó
Sánchez Cerén.
Uno de los puntos que los farabundistas objetan es que se consideraría
como acto de terrorismo los daños causados contra el patrimonio
público y privado durante las marchas.
El analista político Kirio Waldo Salgado sostuvo que para garantizar
la seguridad del país, en el caso de terrorismo, no basta con la
creación de leyes.
Lo primero que hay que hacer en este tema es definir el concepto
de seguridad nacional, y esto pasa por revisar la Constitución,
manifestó.