La tercera ronda de negociaciones entre Colombia, Ecuador y Perú con Estados Unidos por un Tratado de Libre Comercio culminó ayer en Lima con las quejas formales de Colombia por el veto impuesto a uno de sus asesores en propiedad intelectual.

El jefe del equipo negociador colombiano, Hernando José Gómez, expresó su deseo de “reafirmar el derecho que tiene cada país de elegir a quienes deben representarlos en las negociaciones”, a raíz de un ‘impasse’ sucedido el jueves.

Gómez hizo alusión de esa manera, en la rueda de prensa final, al veto impuesto por Estados Unidos al experto argentino Carlos María Correa, que asesora a la delegación colombiana en el tema de propiedad intelectual, uno de los más sensibles en la negociación.

Fuentes del sector privado colombiano informaron a EFE que Correa no sólo seguirá asesorando a Colombia sino que Ecuador y Perú han decidido tomarlo también como consejero porque es considerado una eminencia en el tema.

Veto de Regina

Consultada sobre el veto, la jefa del equipo negociador de Estados Unidos, Regina Vargo, dijo que el aludido no podía estar en la mesa de negociación gubernamental porque no era un funcionario del gobierno colombiano, sino un consultor del sector privado.

Vargo pidió que no se magnificara el asunto y respaldó el hecho de que el socio andino puede elegir a los consultores que desea libremente.

Por otro lado, el jefe negociador de Perú, Pablo de la Flor, destacó los tres hitos que, a su entender, se han alcanzado en la ronda de Lima.

En primer lugar, el viceministro peruano citó la creación del Foro Andino para las Pequeñas y Micro Empresas, que se convertirá en un espacio de diálogo con ese sector productivo para potenciar su capacidad exportadora y aprovechar las ventajas del acuerdo que debe ser firmado a inicios del 2005.

El segundo hito identificado por De la Flor es el intercambio de las listas de ofertas de desgravación de cada país, las cuales van a generar una espiral sucesiva en la cual se presentarán mejoras a esas propuestas iniciales.

Estados Unidos presentó una oferta arancelaria que fue distribuida en cuatro canastas, que van de la desgravación inmediata a otra en cinco años, en 10 años y en más de 10 años.

Finalmente, el tercer hito señalado por el anfitrión fue la presentación de las propuestas andinas de defensa de los conocimientos tradicionales y recursos mega diversos en la mesa de propiedad intelectual.

Por su parte, Gómez dijo que la oferta de Estados Unidos le había parecido poco ambiciosa y que los andinos hicieron un gran esfuerzo en hacer sus propuestas de desgravación.