Firma. A esta compañía le fueron otorgados, al menos, 29 proyectos por la entidad pública. Foto EDH

Katlen Urquilla
El Diario de Hoy
nacional@elsalvador.com

Representantes de varias empresas aseguraron ayer a El DIARIO DE HOY que obtuvieron legítimamente contratos para obras en la Administración Nacional de Acueductos y Alcantarillados (Anda).

La Casa Castro, Suministro Industrial de Equipo y Ferretería, S.A. de C.V. (Sief) e Industrias Hidráulicas, S.A. de C.V. (Inhisa) coincidieron en que no sabían si los contratos que firmaron fueron aprobados por la Junta de Gobierno de Anda, pero están seguros de su legalidad.

Estas y otras siete firmas son mencionadas en un informe que revela que 94 contratos, por un monto de 44 millones de dólares, suscritos durante la administración de Carlos Perla, entre 1998 y 2002, son nulos.

Eugenio Orellana, propietario de Sief, mencionó que aunque nunca tuvo contacto directo con el presidente, los documentos llevaban la firma de Perla.

“Supuestamente, la Junta de Gobierno conocía de las licitaciones, porque todos los contratos que nosotros firmamos fueron públicos”, aseguró.

Aclaró que nunca sobornaron a nadie para ganar las licitaciones.

Según el proceso, Perla y tres ex gerentes requerían a las empresas el diez por ciento del pago que recibirían por la obra para otorgarla.

“Lo que hacíamos era dar una comisión por las ventas (a un empleado de Seters), pero no es el diez por ciento como se ha dicho”, explicó el representante.

Agregó que en su momento, las autoridades condicionaron los precios con los que podían ofertar.

Rechazo

Roberto Vilanova, de La Casa Castro, rechazó los señalamientos del dictamen sobre su empresa.

“Estamos abiertos a las investigaciones que sean necesarias. Somos una empresa con más de 60 años de experiencia y líder en perforaciones de pozos”, acotó.

Opinó que los proyectos que les adjudicaron fueron muy pocos, para la trayectoria de la firma.

Añadió que desconocía el manejo interno para la adjudicación de las proyectos, o quién los avalaba.

Un vocero de la Inhisa sostuvo que nunca les favorecieron con las adjudicaciones y que las licitaciones siempre fueron publicadas.

“Es más, éramos los más bajos en ofertar y competíamos legalmente con las demás empresas”, concluyó.

En Franco García Josa, el representante se abstuvo de hacer comentarios por sugerencia de sus abogados.