elsalvador.com WWW
Portada Nacional El País Deportes Metro Negocios Editorial RUZ Vida Internacionales Por el mundo

“No nos dimos cuenta”

Gobernadores. Los directivos no tuvieron acceso a un 80% de las adjudicaciones. El desorden les ocasiona enfado. Prefieren que las investigaciones sigan su curso normal.

Publicada 29 de julio 2004, El Diario de Hoy

Ciro Granados
El Diario de Hoy

nacional@elsalvador.com

Miembros de la Junta de Gobierno de Anda que reinó en la institución cuando sucedieron las adjudicaciones con vicios de nulidad, sienten un sabor agrio al darse cuenta de lo encontrado por los peritos del Ministerio de Hacienda.

Y tienen razón. Según el informe oficial, sólo el 20% de las licitaciones examinadas pasó por sus reuniones.

Óscar Alcides Castillo, director adjunto por el Ministerio de Relaciones Exteriores desde julio de 1999 a agosto de 2003, opina que en estos casos lo mejor es dejar que sigan las investigaciones. Aunque, también dice que los hallazgos le han causado sorpresa.

“Nos sentimos ofendidos en nuestra buena fe”, afirmó.
Esa indignación proviene de lo confesado por el testigo Mario Orellana: la Junta desconocía los desmanes de Carlos Perla. Eran arreglos que derivaban directamente de la administración.

Lea además
Compras viciadas
Peritos determinan cadena de anomalías
“No nos dimos cuenta”

“Las situaciones que planteaban ante la Junta habían sido arregladas con anterioridad”, añade.

Esos procedimientos, en teoría transparentes, dieron al traste con la confianza. Edmundo Roeder, otro de los gobernadores de Anda (por la Cámara Salvadoreña de la Industria de la Construcción, Casalco), relata que los acuerdos llegaban a ellos tras pasar varios filtros.

Había un comité Ad hoc, revisiones del asesor jurídico, indicaciones de los técnicos, visto bueno de la gerencia... el último paso era el levantamiento de las manos de los gobernadores.

“No nos dimos cuenta de cosas raras, uno trata con personas, de buena fe”, comenta Roeder, quien renunció al cargo en 2002.

Y eran tantas las adjudicaciones que a más de alguno le cuesta recordarlas, aunque el periodista les diga los nombres de las empresas señaladas.

Eso le sucede a René Nuila Macay, quien en la mesa representaba, como adjunto, al Ministerio de Salud.

“Lamentablemente por ese período no puedo decirle nada porque, por el tiempo transcurrido, no tengo la mente fresca. No he asistido a todas las sesiones”, indica.

Quienes sí recuerdan estarían enfadados. Lo dijo Dina de Navarro, propietaria por el Ministerio de Salud, cuando expuso a los diputados de la comisión especial que se formó para investigar los desmanes de Perla: “Desgraciadamente nos queda el sinsabor de haber servido de puente o instrumento para todo lo que sucedió”.

El Fiscal General, Belisario Artiga, planteó recientemente cómo Carlos Perla y Mario Orellana idearon una treta para que los directivos le dieran el proyecto Río Lempa al español Joaquín Alviz sin darse cuenta.

Propietarios de la junta de gobierno

Éstos son los representantes propietarios de las instituciones que formaron las directivas de la Anda en el período comprendido entre 1998 y 2002, fechas en que el Ministerio de Hacienda informa sucedieron adjudicaciones que podrían tener vicios de nulidad.

1) Mario Fredy Hernández (OO.PP). Mayo 1995-julio 1999. Adjunto desde septiembre de 1999 a septiembre de 2001.

2) Carlos Duque (OO.PP). Septiembre 1999-septiembre 2003.

3) Patricia de Valdivieso (M. del Interior). Marzo 1996-septiembre 2002.

4) Francisco Callejas Montalvo. (RR.EE.) Abril 1995-junio 1999.

5) Ma. Eugenia Chacón (RR.EE.). Julio 1999-agosto 2003.

6) Dina Angélica de Navarro (M. Salud). Diciembre 1997-diciembre 1999.

7) Ana Elizabeth Granados Alfaro (M. Salud). Julio 2000-julio 2002.

8) Enrique Escobar (Casalco). Noviembre 1998-noviembre 1999.

9) Edmundo Roeder (Casalco). Noviembre 1999-mayo 2002.

10) Manuel Enrique Cañas Goens (Casalco). Septiembre 2001-noviembre 2003.

11) José Rubén Vásquez (Casalco). Septiembre 2001-noviembre 2003.


Sólo una empresa comenta

De las 11 empresas mencionadas en el informe de los peritos, sólo Drillmasters, S.A. de C.V., estuvo dispuesta a comentar a través de su representante, Kevin Smith.

Cabe destacar que la jueza 9a. de Instrucción, Nora Montoya, aclaró que esta firma no entra en la investigación, a pesar de que está en el informe.

Smith declaró que “todas las licitaciones para la adjudicación de proyectos de Anda, que fueron ganadas por ellos, contaron con la participación de otras empresas”.

Además, Smith manifestó que representantes del Ministerio de Hacienda ya les habían realizado una auditoría sobre contratos o adjudicaciones de proyectos de la autónoma.

Una a una se intentó contactar con las empresas, pero algunas, como Comfi o Hesa, no tenían ni número en la guía telefónica para contactarlas.

En Sief nadie contestó el teléfono asignado. Selectro no tiene registro, al igual que Inhi e Iasa. Llamadas a los números de La Casa Castro que aparecen en la guía telefónica y en su sitio web no fueron atendidas.

En la compañía He no estaban sus representantes, al igual que en la firma Seters, según se respondió.

Carlos Perla

El ex presidente de Anda habría ideado un método para sorprender a los directivos: identificar a las empresas por letras. De esta manera hizo que se aprobara entregar el proyecto Río Lempa a Joaquín Alviz sin que la junta se diera cuenta.

Mario Orellana

Fue nombrado presidente de la Junta de Gobernadores de Anda para agilizar y favorecer la entrega de proyectos, según los intereses del grupo de Perla, de acuerdo con las investigaciones. El ex gerente ha colaborado con autoridades.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


elsalvador.com WWW