Perfil: Medardo González, conocido como Milton durante la guerra, fue comandante de las FPL, una de las cinco organizaciones que fundaron el FMLN. En 1997 fue concejal de la alcaldía de Mejicanos, San Salvador. González fue diputado de la Asamblea en la legislatura 2000-2003. Actualmente, es miembro del Consejo Nacional del Frente, la máxima dirigencia del partido. Durante la campaña nacional del FMLN fue el encargado del movimiento territorial del partido. La semana pasada fue nombrado como candidato de las bases de San Salvador para aspirar por la coordinación general.

Antonio Soriano
El Diario de Hoy
nacional@elsalvador.com

Pregunta: ¿Qué cualidades tiene para dirigir al FMLN, sobre todo en una coyuntura en la que el partido viene de perder las elecciones presidenciales y se enfrentará a otros comicios en 2006?
Respuesta: Los compañeros me escogieron, porque creen que tengo las cualidades necesarias para ejercer la función de coordinador del partido. El asunto es que yo no he sido un hombre de cámara, pero tengo la experiencia política necesaria para dirigir el partido. Soy un dirigente histórico de este partido. Tenemos todo un reto por delante, como las mesas de concertación. Hay que ver cómo tenemos mejores resultados para las próximas campañas electorales. En este sentido, yo no me tiraré flores. Lo que puedo decir es que soy una persona solvente en el sentido personal, soy un viejo dirigente, un fundador del partido... he sido de un cuadro de dirección.

P: ¿Qué ha hecho para ganarse el apoyo de la dirigencia radical del partido? ¿Es usted uno de ellos?
R: Lo que creo es que los compañeros lo que han tomado, por un lado, es mi experiencia política, de funcionario público, de constructor del partido, como organizador del partido, como contribuyente en la elaboración y debate del partido. Yo soy de los militantes que no he andado detrás de los cargos en el partido.

P: Schafik Handal y Salvador Sánchez Cerén le están apoyando ¿Ha asumido usted algún compromiso con ellos?
R: Compromiso específico, ninguno. Nosotros tenemos un compromiso histórico con Schafik, con Leonel (seudónimo de Sánchez Cerén durante la guerra), Benito Lara, Humberto Centeno.

P: ¿Necesita el FMLN que un ex comandante esté al frente del partido?
R: El asunto es que, sea comandante o no, el partido siempre busca una coyuntura concreta y, en este caso, un ex comandante es una coyuntura... pero no es un criterio para la escogitación.

“René Canjura es un experto para epítetos. Yo no voy a responder a los comentarios de él. Él trata de dañar, pero eso me tiene sin cuidado”. “No creo que habrá división en el FMLN. Creemos que será todo lo contrario, es decir que el Frente saldrá más unido que nunca”. Medardo González Ex diputado y actual aspirante a la cúpula del Frente

P: ¿Cree que cuenta con la mayoría de afiliados para ganar las primarias?
R: Sí. Estoy convencido porque, por un lado, los compañeros al interior del partido me conocen. Soy una persona que se ha dedicado al trabajo territorial. Estuve encargado de la movilización territorial durante la campaña de Schafik. La otra parte es que nosotros, la mayor cantidad de cuadros, seguimos creyendo que el FMLN debe seguir tal como Leonel lo ha impulsado, y que no debe perder su identidad.

P: ¿Por qué no podrían ganar los reformistas?
R: Porque tenemos la alimentación política sustentada en la realidad y no una argumentación política superficial o interesada. Nuestras palabras coinciden con la práctica y con la realidad.

P: ¿A qué se refiere con propuestas superficiales o interesadas?
R: Me refiero al asunto del documento de los compañeros, en donde plantean que el FMLN debe vincularse a la población ¡Eso no es nada nuevo! Ese planteamiento nosotros lo trabajamos al principio del ejercicio del período de Leonel. Los que estamos en el partido sabemos que eso no es nada nuevo. ¡Es una repetición de algo ya sostenido y hecho! El planteamiento del cambio ¿¡Qué es eso!? Yo quiero decirle que el FMLN es un partido que permanece en constante movimiento. Mantenemos una política de debate constante y de hacer correcciones en las estrategias cuando se necesitan.

P. Si gana las elecciones ¿qué tipo de FMLN presentará a los salvadoreños?
R: Un partido que estará impulsando una práctica de búsqueda de concertación, incluso con el gobierno, como lo estamos haciendo. Buscaremos beneficios, por pequeños que sean, para la población. Tendrán a un FMLN que estará en un constante contacto con la población, con los sectores. Buscaremos coincidir con las distintas problemáticas, por ejemplo en los temas económicos, de salarios, de empleo.

P: Si gana la otra tendencia del FMLN ¿cómo ve al FMLN?
R: La cuestión es que lo que los compañeros están planteando es otra estrategia. Lo que veo es que los compañeros, al plantear que hay que quitar la dirección, en realidad lo que están buscando es romper con una práctica de concepción política. Creo que se pone en riesgo que la izquierda salvadoreña siga siendo una opción de cambio en el país.

P: Si gana, ¿purgará a la gente que ha criticado a la dirección?
R: ¡Claro que no! La cuestión es que el Tribunal de Ética es una instancia última que hay que buscar. No es con el machete o con el garrote que se deben resolver los problemas. En el Frente siempre hemos tenido apertura para las diferencias. La cuestión de la expulsión es un tema que se viene planteando como una cortina de humo. Lo que creo es que hay compañeros que se han equivocado de partido. Hay compañeros que deberían ser consecuentes y buscar otra bandera política, elaborar su propio programa que coincida con su práctica y con su creencia. Yo creo que eso sería más valiente.

P: ¿O sea, que hagan otro partido?
R: Digo yo. Pero eso es distinto a hablar de expulsión. Yo no hablo de expulsión, hablo de franqueza política. Nosotros vamos a seguir. El debate en el Frente no terminará el 7 de noviembre, el debate continuará. No creo inteligente ni correcto estar expulsando gente porque tiene una opinión distinta.

P: ¿Quiénes se equivocaron de partido? ¿Es Óscar Ortiz uno de ellos?
R: Pienso que el planteamiento y la práctica de Óscar Ortiz ha sido muy coherente en ese sentido. Óscar, al FMLN, lo llevaría por otro rumbo que ya Facundo Guardado (líder de los renovadores) lo intentó, pero que quedó claro que no fue coherente.

P: ¿Son más de derecha los reformistas?
R: Lo que quiero decir es que una postura política como la de Óscar llevaría al Frente a ocupar una posición más hacia al centro. Ese fue el intento de Facundo. Óscar pretendería desplazar el programa, la práctica política del Frente, a un posicionamiento más del centro.

P: ¿Qué busca Ortiz con eso?
R: Creo que él está convencido de que esa es la mejor forma de dirigir el partido. Pero la práctica nos ha dicho que no es lo mejor.

P: ¿Si gana, que método usará para mantener la cohesión en el partido?
R: Darle continuidad a los métodos que hasta hoy la dirección del partido ha tenido. En el FMLN hemos tenido como método el debate, la discusión interna.

P. ¿El planteamiento que hacen los reformistas es un llamado a la división?
R: Ellos le han hecho daño al partido cuando el 22 y 23 de marzo aparecen diciendo que renuncie toda la dirección. Esa es una cosa que le hizo un daño terrible al partido. Creó una cosa de inestabilidad en el partido. Lo que yo me pregunto es ¿cuál es el propósito de eso? y ¿por qué no someterse al proceso de que el debate debe ser interno y que debíamos someternos al proceso electoral?

P: ¿Esa postura violó los estatutos?
R: Sí.

P: ¿Se deben expulsar, entonces?
R: Ese es su punto de vista. Lo que creo es que en el FMLN debemos encontrar la manera de resolver los problemas políticamente.

P: ¿Schafik Handal y Sánchez Cerén tendrán alguna influencia en sus decisiones?
R: Yo reconozco a Schafik y a Leonel como dos dirigentes nacionales, no sólo del partido. Ellos son cuadros históricos; en ese sentido los respeto, pero yo no voy a aceptar insinuaciones de que Medardo González no está calificado para dirigir el partido.

P: ¿Fue acertada la candidatura de Schafik Handal?
R: Sí. Porque si nosotros hubiéramos aceptado la idea de llevar como candidato a alguien que no ha tenido que ver con el Frente.... posiblemente el Frente pudo ganar imagen. Pero para nosotros ahí está el punto: ganar por ganar. Ganar para perder no tiene sentido.

“Espero tener buena relación”

Pregunta: ¿Cómo será su relación con los medios de comunicación en caso de ganar?
Respuesta: Yo espero que sean buenas, normales, espero no complicarme, no hay razón para hacerlo.Yo creo que los medios de comunicación son un segmento importante para la política, para los partidos, de tal manera que hay que ponderar lo que significan. Yo lo que puedo decir es que espero tener buenas relaciones.

P: La actual dirigencia no dio apertura a los medios ¿Qué piensa de eso?
R: Yo no... Quiero decir que creo que algunos medios de comunicación han ofendido la dignidad de algunos compañeros del partido.

P: Los reformistas plantean, en un documento, que el partido debe reforzar las comunicaciones con la prensa.
R: Me parece bien. Ellos dicen abrir más las relaciones. Yo lo que planteo es que el FMLN debe hacer buen uso de los medios, tener una relación de respeto. Además, el debate no es necesariamente enemistad.

P: ¿Habrá acceso a las reuniones de la Comisión Política o del Consejo Nacional del FMLN?
R: No puedo ser categórico. Lo que puedo decir es que hay cosas que un partido debe trabajar sin prensa. Yo creo que ése es un derecho del partido, pero creo que, así como se hace en algunas alcaldías, debe haber acceso de la prensa a determinados debates en el Frente.