elsalvador.com WWW
Portada Nacional El País Deportes Metro Negocios Editorial RUZ Vida Internacionales Por el mundo

Representante de casa de juegos será enjuiciado

Orden superior. La vista pública fue ordenada por la Sala de lo Penal de la Corte Suprema. Hay dos casinos que funcionan al margen de la ley.

Publicada 27 de junio 2004, El Diario de Hoy

Clausurado. Policías vigilan las tragaperras que funcionaban antes en Izalco’s Video. Fotos EDH/Ernesto Rivas

Edward Gutiérrez
El Diario de Hoy
nacional@elsalvador.com

Ricardo Antonio Suárez Turcios será enjuiciado el próximo viernes por negarse a acatar una orden de cierre de su negocio, dictada por la Alcaldía de San Salvador.

El representante legal del casino Izalco’s Video ignoró el mandato en 2000 y fue acusado de desobediencia por la Fiscalía.

El caso era llevado por el Juzgado 5o. de Sentencia, pero éste le liberó de cargos, lo cual no fue avalado por la Corte Suprema, que anuló ese fallo.

Ahora será el Juzgado 2o. de Sentencia el que deberá enjuiciarle la mañana del próximo 2 de julio.

Los defensores de Suárez Turcios habían pedido al Juzgado 5o. de Sentencia una audiencia especial, porque, a su criterio, se atribuía un delito que no existe.

El tribunal accedió y razonó que el acusado no actuó con dolo o intención al ignorar la orden de la municipalidad de cerrar el establecimiento, porque no existía fundamento para atribuirle el delito de desobediencia.

La Sala de lo Penal no estuvo de acuerdo con el juzgado y le dio la razón a la Fiscalía. Es decir, el tribunal de Sentencia no podía emitir un sobreseimiento del acusado.

Según datos de la alcaldía, Suárez Turcios abrió otro casino: Vídeo Carnaval.

Este negocio y el Marbella, antes conocidos como Tropicana y Bingo de París, no cuentan con permisos para operar.

En ambas casas de juego se han realizado dos inspecciones: una de la División de Finanzas de la PNC y otra del Cuerpo de Agentes Metropolitanos.

En el primer registro, se descubrió la existencia de máquinas prohibidas (“tragamonedas” y ruletas, entre otras.)

En la segunda revisión se determinó que ambos negocios no tienen permiso, puesto que la comuna ya no autoriza estos negocios.

En diciembre de 2003, se enviaron los resultados y la Fiscalía analiza si procederá al cierre de ambos.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

elsalvador.com WWW