Margarita Sánchez
El Diario de Hoy
nacional@elsalvador.com

La mayoría de comunas del Gran San Salvador buscó impugnar la decisión de la Superintendencia de Electricidad y Telecomunicaciones (Siget) en separar el consumo eléctrico y los tributos por aseo, alumbrado y disposición final de desechos sólidos por considerar que sería más conveniente para los cientos de miles de ciudadanos.

Una lógica que también apoyó la Dirección de Protección al Consumidor del Ministerio de Economía.

Los constitucionalistas admitieron la gran mayoría de los recursos de amparo y suspendió provisionalmente la medida, es decir la separación en los cobros.

Ante esta medida cautelar o provisional, las distribuidoras rediseñaron los recibos de manera que los cobros están separados para ambos rubros, pero al final, el comprobante que queda en el banco, da un solo total con ambos cobros.

Por el momento, se desconoce si la Sala de lo Constitucional ya emitió resolución definitiva, en alguna de las cerca de 10 municipalidades que buscaron el amparo constitucional.

Ningún vocero del máximo tribunal pudo confirmar eso ayer, por la premura de los preparativos para la cumbre de Cortes que comienza hoy.

Los alcaldes han insistido que la medida de pagar por separado sólo contribuye a una cultura de no pago, pues se le da la opción al ciudadano para que vaya dejando pendientes los tributos municipales.