elsalvador.com WWW
Portada Nacional El País Deportes Metro Negocios Editorial RUZ Vida Internacionales Por el mundo

Reformas bancarias son caras

Análisis. Se recomendó aplicar las normas de Basilea II “más despacio que rápido” - En 2006 las adoptarán las naciones desarrolladas - Otra tendencia es el uso del arbitraje

 

Publicada 8 de mayo 2004, El Diario de Hoy

Nuevas reglas. Los asistentes escucharon con interés las nuevas normativas que regirán la actividad financiera mundial. Foto : EDH/Maurico Castro


José Luis Henríquez
El Diario de Hoy

negocios@elsalvador.com

Mientras varios países realizan esfuerzos desporporcionadas para implementar las normas de Basilea II, algunos expertos creen que América Latina no debe correr para aplicar estas normativas.

Una de las grandes críticas a la adopción de tales normas son los altos costos que estas conllevan debido al componente tecnológico que involucran. Además, para validar las reformas, los bancos y los organismos supervisores tienen que desembolsar buenas sumas para capacitar a los funcionarios.

¿Y de dónde creen ustedes que saldrán estos recursos? El financiamiento de los nuevos sistemas al final saldrán del bolsillo de los contribuyentes, aseguró el Dr. Sergio Rodríguez Azuero, consultor de la Federación Latinoamericana de Bancos (Felaban), quien ayer disertó sobre ‘El impacto de Basilea II en la banca regional”, durante la conclusión del XXIII
Congreso Latinoamericano de Derecho Bancario.

Los duros

En algunos países los supervisores se ufanan de ser más severos que los estándares internacionales, cuando de lo que se trata es de homogenizar las regulaciones.
En ese sentido, hubo un llamado a los supervisores y a la banca para que se apliquen las normas que más convienen a nuestros países, sobre todo analizando el impacto que esto va a tener.

Homenaje. Se reconoció la labor del Dr. Rodríguez Azuero. Foto : EDH/Maurico Castro

Incluso los países desarrollados han quitado el pie del acelerador. El mismo Estados Unidos ha planificado que las nuevas normas sean aplicadas sólo por 20 bancos, los más internacionalizados, mientras que el resto de instituciones financieras continuarán rigiéndose por Basilea I.

Las normas de Basilea son un conjunto de acuerdos tomados por el G-10, que estarán vigentes a fines del 2006.

Andrés Portilla, consejero del Instituto Internacional de Finanzas de Colombia, dijo que se prevé que los entes financieros más desarrollados del mundo apliquen dicha normativa.
China ya anunció que las adoptará y también la Unión Europea. El Salvador todavía las analiza.

Los pilares de las normas de BASILEA

- 1.- Incrementos de capital. Analiza el tratamiento de las pérdidas esperadas versus las inesperadas.
- Algunos expertos consideran que se deben crear más reservas y no aumentar el capital.
- 2.- Examen de la suficiencia de capital por parte del supervisor. Se exige al supervisor más protagonismo en la aplicación de las normas.
- También implica la validación de los modelos internos, procesos de control y de la gestión del riesgo.
- 3.- Transparencia. Se parte de que el público es el mejor controlador del sistema financiero.

El arbitraje comercial atraerá inversiones

El abogado Raúl Valdés Fauli, de la firma Steel Hector & Davis de Miami, Florida, señaló que el arbitraje comercial se está imponiendo en el mundo de los negocios, ya que se privilegia antes que el uso de los tribunales de justicia locales.

La razón de esto, dijo, es que ayuda a agilizar la resolución de conflictos entre firmas extranjeras y con empresas nacionales o con los mismos gobiernos.

De hecho, los estados con el fin de atraer y mantener la inversión extranjera han accedido a otorgar protecciones especiales a dichas inversiones.

Ahora, comenta Valdés Fauli, se permite a los inversionistas presentar reclamos arbitrales basados en los tratados bilaterales y multilaterales de inversión.
“Por tanto es posible afirmar que Latinoamérica está dispusta a tomar los pasos que sean necesarios para la ejecución de los laudos arbitrales”, dijo.

Hoy en día, el arbitraje es la forma más recomendable para solucionar discrepancias financieras, tal y como lo demuestra la experiencia en Estados Unidos y en Europa.
Inicialmente las disputas que se resolvían con este mecanismo eran las relacionadas con las cartas de crédito, pero ahora ya se busca incorporar a las tarjetas de crédito y a los servicios bancarios electrónicos.

Acerca de los requerimientos de capital
Sergio Rodríguez Azuero
Abogado y consultor de Felaban

Si bien la banca debe tener capital adicional, no todos los problemas se resuelven con un incremento de capital. No necesariamente el más grande es el más bueno.

La mejor solución legal es el arbitraje
Raúl valdés fauli
Abogado de Steel Hector & Davis de Miami


Se ha comprobado que la solución más efectiva en una disputa comercial la ofrece el arbitraje. Además, se obtiene una solución equilibrada, rápida y razonable.




elsalvador.com WWW