 |
| Ya me hubiera ido. He tenido un año
para pensar escapar .Dr. Nelson García. Abogado Foto
EDH |
Jaime García
El Diario de Hoy
nacional@elsalvador.com
Nelson García se encuentra en libertad tras ser beneficiado por
la Cámara Tercera de lo Penal, que le otorgó la libertad
condicional, pero afirma que se prepara para enfrentar la justicia el
14 de julio, cuando se realice la audiencia preliminar.
Este controvertido abogado sostiene su inocencia y responde a interrogantes
que en otras circunstancias se ha negado a contestar.
Pregunta: ¿Cómo se inició su involucramiento en
delitos relativos a la pornografía?
Respuesta: Es un caso que tiene arraigo político por la connotación
y la circunstancias mismas en las que se desenvuelve. Es decir, sucede
cinco meses antes de que se presenta la historia para presentar una imagen
deplorable de un candidato a la Corte Suprema de Justicia.
P: ¿Cuál era la relación que tenía con
las llamadas víctimas?
R: Fue una eventualidad en la que ellas se presentaron a mi oficina. Regresaron
en una segunda ocasión.
|
Perfil
|
|
El
Presidente Francisco Flores manifestó que, en el caso del
abogado Nelson García, los jueces decepcionaron a los
salvadoreños por haberle otorgado la libertad condicional.
Es un caso que asombró a la ciudadanía, en el
cual todos los salvadoreños pudimos ver lo que acontecía,
dijo el mandatario.
El escándalo en torno a García se suscitó el
28 de mayo de 2003. Agentes policiales allanaron dos de sus viviendas,
ubicadas en las colonias Escalón y Centroamérica.
Los agentes se incautaron de cientos de vídeos y fotografías
en las que, presuntamente, García aparece en escenas eróticas
junto a varias mujeres, de las que las autoridades sostienen que
algunas eran menores. Tras ocho meses de permanecer oculto, el abogado
se entregó a las autoridades el 16 de enero de 2004, en un
rancho ubicado en la Playa El Monzón, en Ahuachapán.
Ahora García asegura que enfrentará el juicio donde
cree será declarado inocente.
|
P:¿Estas personas aparecen en los vídeos?
R Sí aparecen en vídeos, pero no son vídeos de trascendencia
delictiva, sino naturales. Aparecen vestidas, de lo que yo he visto.
P:¿Cómo puede catalogar estos vídeos y su decomiso?
R: Creo que se implantó prueba. Se quiso implantar la presencia
de dos menores en mi oficina, pero le falló a la operación
el tiempo, de tal manera que cuando vinieron no encontraron a las personas
que ellos habían enviado a mi casa.
P:¿Quiénes se las enviaron?
R: Entiendo que son personas vinculadas a la autoridad policial, puesto
que el operativo lo hicieron agentes de la PNC. Se violentó todo
el proceso de la custodia de la prueba.
P:¿Qué sucedió el día en que le allanaron
sus viviendas?
R: Se me fue a llamar a un lugar donde estaba bajo la amenaza de que si
no abría, romperían la puerta. Noté que la orden
de allanamiento tenía defectos, porque procedía de una llamada
anónima y no se sabía a quién se iba a investigar
y no tenía asistencia fiscal.
Cuando intento irme con la policía, me dicen que no era necesario.
Un vídeo se pone en manos de medios de comunicación.
P: ¿Cuántos vídeos eran en total y cuántos
se han perdido?
R: Los vídeos contienen el historial de mi vida pública.
La pornografía consiste en exhibir imágenes rúbricas,
es decir, de personas haciendo sexo explícito. Pero además
consiste en publicarlo, quiere decir que los que cometieron pornografía
fueron los medios.
P:¿En esos vídeos hay sexo evidente?
R: No, no hay.
P: ¿Cómo puede catalogar lo que aparece en esos vídeos?
R: Los vídeos que he visto son inocuos. Aparecen señoritas
en traje de baño con una persona adulta vestida de saco y corbata.
P: Una de las acusaciones más fuertes que se hace contra usted
en este proceso es que en los vídeos hay menores...
R: La edad de una persona se prueba con una partida de nacimiento. No
sé que aparezca una partida de nacimiento al lado de cada una de
ellas y que diga que son de tantos años. Se ha dado el concepto
de pornografía infantil, pero significaría que las personas
que estuvieran allí tuvieran entre un año y 12 años.
P:¿Cuáles son sus armas legales para defenderse de esos
delitos?
R: Pornografía no he cometido, porque jamás he vendido,
expuesto públicamente a nadie. No he agredido sexualmente a nadie.
Las ofendidas se sintieron así, porque se vieron en televisión
y en los medios. El otro grupo de tres, es una joven que dice actuar en
venganza, porque un amigo le dijo que vio una foto de su hermana desnuda
en Internet.
P:¿Cuándo se enteró de que se decomisó en
su casa ese material, porque no se entregó a la justicia?
R: Ese día me ofrezco irme con ellos, pero me dicen que no. A mediodía
empiezo a ver en la televisión imágenes con epítetos
como fulano de tal corruptor, pornográfico,
y se viene la avalancha.
P: ¿Usted permaneció escondido en el rancho de playa
siempre?
R: Tuve que salir del circulo investigativo. Sabiendo que en una casa
abandonada en la playa era el último lugar donde se escondería
una persona como yo.
P: ¿Cree que volverán a confiar en usted como abogado
en un caso?
R: Afortunadamente, lo más sólido son las llamadas, son
mis clientes.