elsalvador.com WWW
Portada Nacional El País Deportes Metro Negocios Editorial RUZ Vida Internacionales Por el mundo

“No he cometido abusos”

“No he cometido el delito de agresión en menor e incapaz, porque no he agredido a menores ni a mayores, tampoco he utilizado a menores con fines exhibicionistas y pornográficos, porque no he exhibido a nadie; no he corrompido menores, porque no les he enseñado la pornografía” Dr. Nelson García. Abogado, acusado de corrupción de menores.

Publicada 8 de mayo 2004, El Diario de Hoy

“Ya me hubiera ido. He tenido un año para pensar escapar ”.Dr. Nelson García. Abogado Foto EDH

Jaime García
El Diario de Hoy

nacional@elsalvador.com

Nelson García se encuentra en libertad tras ser beneficiado por la Cámara Tercera de lo Penal, que le otorgó la libertad condicional, pero afirma que se prepara para enfrentar la justicia el 14 de julio, cuando se realice la audiencia preliminar.

Este controvertido abogado sostiene su inocencia y responde a interrogantes que en otras circunstancias se ha negado a contestar.

Pregunta: ¿Cómo se inició su involucramiento en delitos relativos a la pornografía?

Respuesta: Es un caso que tiene arraigo político por la connotación y la circunstancias mismas en las que se desenvuelve. Es decir, sucede cinco meses antes de que se presenta la historia para presentar una imagen deplorable de un candidato a la Corte Suprema de Justicia.

P: ¿Cuál era la relación que tenía con las llamadas víctimas?

R: Fue una eventualidad en la que ellas se presentaron a mi oficina. Regresaron en una segunda ocasión.

Perfil
El Presidente Francisco Flores manifestó que, en el caso del abogado Nelson García, los jueces “decepcionaron a los salvadoreños” por haberle otorgado la libertad condicional. “Es un caso que asombró a la ciudadanía, en el cual todos los salvadoreños pudimos ver lo que acontecía”, dijo el mandatario.
El escándalo en torno a García se suscitó el 28 de mayo de 2003. Agentes policiales allanaron dos de sus viviendas, ubicadas en las colonias Escalón y Centroamérica. Los agentes se incautaron de cientos de vídeos y fotografías en las que, presuntamente, García aparece en escenas eróticas junto a varias mujeres, de las que las autoridades sostienen que algunas eran menores. Tras ocho meses de permanecer oculto, el abogado se entregó a las autoridades el 16 de enero de 2004, en un rancho ubicado en la Playa El Monzón, en Ahuachapán. Ahora García asegura que enfrentará el juicio donde cree será declarado inocente.

P:¿Estas personas aparecen en los vídeos?

R Sí aparecen en vídeos, pero no son vídeos de trascendencia delictiva, sino naturales. Aparecen vestidas, de lo que yo he visto.

P:¿Cómo puede catalogar estos vídeos y su decomiso?

R: Creo que se implantó prueba. Se quiso implantar la presencia de dos menores en mi oficina, pero le falló a la operación el tiempo, de tal manera que cuando vinieron no encontraron a las personas que ellos habían enviado a mi casa.

P:¿Quiénes se las enviaron?


R: Entiendo que son personas vinculadas a la autoridad policial, puesto que el operativo lo hicieron agentes de la PNC. Se violentó todo el proceso de la custodia de la prueba.

P:¿Qué sucedió el día en que le allanaron sus viviendas?


R: Se me fue a llamar a un lugar donde estaba bajo la amenaza de que si no abría, romperían la puerta. Noté que la orden de allanamiento tenía defectos, porque procedía de una llamada anónima y no se sabía a quién se iba a investigar y no tenía asistencia fiscal.
Cuando intento irme con la policía, me dicen que no era necesario. Un vídeo se pone en manos de medios de comunicación.

P: ¿Cuántos vídeos eran en total y cuántos se han perdido?

R: Los vídeos contienen el historial de mi vida pública. La pornografía consiste en exhibir imágenes rúbricas, es decir, de personas haciendo sexo explícito. Pero además consiste en publicarlo, quiere decir que los que cometieron pornografía fueron los medios.

P:¿En esos vídeos hay sexo evidente?


R: No, no hay.

P: ¿Cómo puede catalogar lo que aparece en esos vídeos?

R: Los vídeos que he visto son inocuos. Aparecen señoritas en traje de baño con una persona adulta vestida de saco y corbata.

P: Una de las acusaciones más fuertes que se hace contra usted en este proceso es que en los vídeos hay menores...


R: La edad de una persona se prueba con una partida de nacimiento. No sé que aparezca una partida de nacimiento al lado de cada una de ellas y que diga que son de tantos años. Se ha dado el concepto de pornografía infantil, pero significaría que las personas que estuvieran allí tuvieran entre un año y 12 años.

P:¿Cuáles son sus armas legales para defenderse de esos delitos?

R: Pornografía no he cometido, porque jamás he vendido, expuesto públicamente a nadie. No he agredido sexualmente a nadie. Las ofendidas se sintieron así, porque se vieron en televisión y en los medios. El otro grupo de tres, es una joven que dice actuar en venganza, porque un amigo le dijo que vio una foto de su hermana desnuda en Internet.

P:¿Cuándo se enteró de que se decomisó en su casa ese material, porque no se entregó a la justicia?


R: Ese día me ofrezco irme con ellos, pero me dicen que no. A mediodía empiezo a ver en la televisión imágenes con epítetos como fulano de tal “corruptor”, “pornográfico”, y se viene la avalancha.

P: ¿Usted permaneció escondido en el rancho de playa siempre?

R: Tuve que salir del circulo investigativo. Sabiendo que en una casa abandonada en la playa era el último lugar donde se escondería una persona como yo.

P: ¿Cree que volverán a confiar en usted como abogado en un caso?

R: Afortunadamente, lo más sólido son las llamadas, son mis clientes.

 

 

elsalvador.com WWW