La fracción efemelenista en la Asamblea Legislativa presentó ayer una propuesta de decreto en la que solicitan la revisión de cinco artículos del Código de Trabajo, con el fin de conseguir un aumento del salario mínimo urbano y rural.

La reforma afectaría a los artículos 152, 155, 156, 157 y 159 del Código y, según el diputado efemelenista Calixto Mejía, el aumento “serviría para paliar el incremento que ha experimentado el costo de la vida y mejorar el nivel adquisitivo de los ciudadanos”.

De acuerdo con la propuesta, en el campo quedaría en unos ¢1,250, y el urbano en ¢2,000, aproximadamente.
Aún así, el incremento sería insuficiente.

Tal y como reflejan los datos estadísticos que presentó ayer la bancada roja, actualmente la canasta básica de productos asciende a ¢2,500, mientras que el coste de la canasta de mercado es de ¢5,250.

Además, los diputados sugieren que, para fijar la cuantía en que deberían incrementarse los sueldos después de cada revisión, debería encargarse un estudio sobre la situación salarial a la Dirección General de Estadísticas y Censos.

Para Mejía, aunque la última revisión de sueldos se hizo en junio del año pasado, los aumentos “fueron escasos, ya que únicamente se consiguió una subida del 10% en los sectores de comercio y servicios; del 7.5% en el ámbito industrial, y del 5% en el sector de la maquila”.

Sobre la acogida de esta propuesta en la Asamblea, el farabundista aseguró que el presidente electo, Antonio Saca, opinó recientemente que estaría dispuesto a llevar a cabo una revisión del salario mínimo.

“Y si no, quedará claro que desde ARENA no piensan en favor de la mayoría de la población”, aseveró.

Junto a este examen de ingresos, desde el FMLN piden, además, que los informes del Consejo Nacional del Salario Mínimo no sean estudiados por el órgano Ejecutivo.
El Frente reclama que sea la Asamblea Legislativa la que asuma este papel y decida en última instancia.

“Está comprobado que en manos del Ejecutivo, actualmente, no se está resolviendo como se debería”, criticó.

Para el diputado, de este modo se conseguiría “un mayor consenso y representatividad a la hora de tomar este tipo de decisiones, que afectan a todos los salvadoreños”.