Persiste posición. La izquierda se ha opuesto a esta norma desde que fue presentada. Foto EDH

Alexandra Bonilla/Lauri García
El Diario de Hoy
nacional@elsalvador.com

Sus diputados permanecieron en la tercera planta y decidieron, como dijo el diputado Schafik Handal, “no ser cómplices del atropello”. Vieron la reunión a través de circuito cerrado.

Para Handal, la decisión fue apresurada y además calificó de “subterfugio” el hecho que se haya presentado un proyecto nuevo basado en la ley anterior.

El ex candidato aseguró que el apoyo que se obtuvo del PCN y PDC fue producto de una “maniobra de presión”.

Explicó que con la aprobación, a su juicio, se estaba violando el procedimiento referente a que las iniciativas de ley pasan por las comisiones legislativas o se solicita una dispensa de trámite antes de someterlo a votación.

“Se le está doblando la mano al Primer Órgano del Estado. Los que ayer (miércoles) se oponían y hoy se van a tragar la lengua, van a tener la responsabilidad; no vamos a participar en eso”, acotó.

La diputada Celina de Monterrosa asegura que su partido está de acuerdo con castigar al delincuente, pero no con que se estigmatice a los jóvenes por tener tatuajes y por su apariencia física.

Handal bromeó con el hecho de que la policía pudiera fijarse en si los pandilleros llevaban los tatuajes “en la nalga derecha o en la izquierda”.

La bancada insistió en que se debe privilegiar la prevención del problema, y su jefe de fracción mantiene que este fenómeno tiene causas sociales que se deben combatir.
Monterrosa mostró un recorte de periódico donde se contaba el hecho de que unas adolescentes habían sido violadas en unas bartolinas, luego de habérseles confundido con pandilleras.

Los efemelenistas mantuvieron una postura unida, a pesar de los conflictos internos.