El Diario de Hoy
deportes@elsalvador.com

Entrevista: Alberto Castillo D.T. de FAS

Pregunta: ¿Qué le pareció el rendimiento de su equipo?
Respuesta:Fue un rendimiento que yo lo catalogo de más que bueno, teniendo en cuenta la categoría del rival y no estoy de acuerdo con los que juzgan con base al resultado, en decir que fue muy malo.

Yo estoy conforme con la forma en que jugó el equipo, el resultado no se dio y listo, pero actitud y la forma como jugó me deja conforme.
P: ¿Cuál sería su nota para calificarlo en escala de 1 al 10?
R:Yo diría que estuvo entre un 6.5 ó 7.

P:¿Cómo analiza el desempeño de cada una de sus líneas?
R:Yo incluso hago un análisis individual el cual se los leo a ellos.

Foto arte: EDH

Para mí, Luis Castro hizo buen partido, estuvo atento siempre; la línea defensiva estuvo muy bien también, concedió dos o tres oportunidades, pero era lógico, ante un equipo de esa categoría pero se portaron muy bien, sobre todo en el primer tiempo, que no concedieron ninguna ocasión de gol, y el primer remate que hizo Monterrey iban 13 minutos; la más sacrificada quizás fue la del mediocampo, que tuvo que trajinar mucho, con Mafla, que se agotó, con Murgas y Christian que nos hicieron todo bien para marcar y para crear; y arriba, aunque faltaron oportunidades, también hicieron su esfuerzo y tuvieron temperamento a la hora de pelear el balón, en ningún momento se achicaron, teniendo en cuenta que los mexicanos tienen el mejor nivel del área. Yo me conformo con el equipo por la entrega, por la forma en que se jugó.

P:¿Qué incidió para que no llegaran al gol?
R:Las circunstancias del fútbol. Los goles no llegan por diferentes circunstancias y a veces por ahí la intranquilidad de anotar, porque tuvimos dos mano a mano, que estaba claro para anotar y otras donde se falló el remate final.

P:¿En algún momento del juego sintió más presión usted o su equipo?
R:He dirigido mucho partido internacional, por lo que no sentí ningún tipo de presión. En cuanto al equipo, hay momentos del juego que se dan bien las cosas para uno y hay momentos en que el rival te hace ver mal, yo coincido en que fue un partido parejo, no estoy de acuerdo en los comentarios... generalmente cuando hay un cero a cero dicen mal partido, pero el que lo vio sabe que no fue un mal partido.

P:¿Que perspectivas ve para el siguiente juego?
R:Sabemos que va a ser mucho más difícil de lo que fue, la perspectiva es de ganar para pasar, no sabemos cómo se va a presentar el partido pero nos imaginamos que va a ser un Monterrey volcado en ataque, ya veremos que planteamiento hacemos cuando ellos nos dejen los espacios.

P:¿Puede ser una realidad un triunfo en México?
R:Nada es imposible en la vida, ni en el fútbol, en la vida y en el fútbol se dan cosas inverosímiles, nosotros desde ese punto de vista no nos vamos a desanimar nunca, vamos a ir a pelear el partido como si fuéramos nosotros los que vamos a jugar de local. Eso creo que puede ser ventaja para ellos dependiendo de como se presente el juego.

P:¿Podemos esperar un cambio de estrategia?
R:Definitivamente. Pero no de hombres, porque yo no voy a cambiar un equipo que viene jugando bien dos años y medio, la idea sí se puede cambiar, la forma de atacar, porque en ese aspecto si manejamos algunas variantes, pero no quiere decir que vamos a ir y a cambiar jugadores.

P:¿Qué le puede decir a los aficionados?
R:Que tengan fe, que la esperanza es lo último que se pierde, que el equipo demostró que es ordenado, equilibrado y que solamente faltó eso, el gol, y que también que no es un rival con el que se juega todos los días, que mantengan la fe y la esperanza que vamos a ir a dejar todo allá en Monterrey.

P:¿Desea agregar algo más?
R:Que no me gustó para nada el titular que ustedes ponen en primera página. No sé por qué lo dicen, parece que fuera un diario mexicano, por que dice: “0-0, muy mal”. No especifica si fue malo el resultado, si fue malo el juego o si fue malo el FAS. He escuchado otros comentarios y coinciden que FAS hizo el esfuerzo.