Tomás Romero
El Diario de Hoy
deportes@elsalvador.com

Luego de superar algunos impasses, sobre todo los detalles del contrato de patrocinio de la Selección -que aún deben proporcionársele a los asambleístas-, ayer se efectuó la Asamblea General Extraordinaria del Fútbol.

No todos los aspectos fueron solventados a satisfacción de los presentes, por lo que, tanto la directiva de la Federación Salvadoreña de Fútbol (Fesfut) como los representantes de las diferentes ligas, no quedaron del todo safisfechos.

Por el ejemplo, al proceder a leer el acta de la asamblea anterior, los presentes hicieron observaciones, ante las que Hugo Villalta, el secretario de la Federación, aclaró que sólo era un borrador.

Mayoría. La Asamblea General del Fútbol fue montada con 29 de los 32 representantes. Destacaron las ausencias de los miembros de Águila y Arcense. Foto EDH

A partir de ese momento se generó una discusión, ya que los asambleístas, encabezados por Carlos Méndez Flores, consideraban que ellos debieron llevar el documento original.

Asimismo, también la directiva de la Federación presentó su informe sobre la investigación del caso del viaje a Zimbabue.
En su reporte, dieron a conocer que el juego fue organizado por George González y que su contacto en El Salvador fue Roger Barberena Garay.

Dejaron en claro que la Federación no tuvo nada que ver y que si bien autorizaron el viaje para que fuera Metapán, los caleros desistieron y luego ellos se enteraron por los periódicos que un equipo de jugadores salvadoreños había jugado en ese país africano en nombre de la Selección.

Pero el punto que creó más resquemor fue el referente a los derechos de comercialización de la selección.
“Hay diversas posiciones, seguimos todavía con nuestras dudas, lo que era primordial era saber de los derechos de la Selección, creo que todo eso quedó en el aire”, dijo al respecto Méndez Flores.

Sin embargo, Villalta fue claro al decir que esta semana les harán llegar un informe detallado. “Ahí les vamos a demostrar que nosotros hemos dado cumplimiento a la ley”, aseveró.

A pesar de lo anterior, los asambleístas no quedaron satisfechos, pues Méndez Flores, ante la pregunta que si solicitarían una nueva asamblea, afirmó que “la intensión es esa”.

“Se quieren tener elementos concretos ya con estos informes (que les serán entregados), sabremos si hay ratificación o destitución de miembros de la directiva”, indicó Méndez Flores.

Villalta explicó al respecto que “como junta directiva lo que quisiéramos es armonizar a todas las fuerzas vivas del fútbol para que podamos salir adelante”, luego de lo cual agregó que “cuando se ponen en la balanza situaciones malas, sin revisar todas las cuestiones buenas que se han hecho, es injusto”.

El federativo explicó que “si consideraran todas las cosas buenas que se han hecho en esta gestión, le aseguro que en 40 años no se había hecho lo que nosotros hemos logrado”.