Jaime García
El Diario de Hoy
nacional@elsalvador.com

Representantes de cuatro asociaciones de jueces de oriente y occidente advirtieron ayer que “no es capricho de ellos el no aplicar la Ley Antimaras, sino que el choque con la Constitución les impide hacerlo”.

Ésa fue la posición adoptada ayer por los juzgadores durante la lectura de un pronunciamiento en contra de las declaraciones vertidas por el Presidente Francisco Flores, que los incriminó por rechazar aplicar la ley

Advierten que en la mayoría de procesos contra los pandilleros no aplican la nueva normativa, porque aseguran que viola garantías constitucionales.

Desde el interior. Los funcionarios expresaron su temor a ser rechazados por la población por las acusaciones del mandatario nacional. Foto EDH/Gustavo Rico

Los jueces dijeron estar en desacuerdo con los señalamientos expresados a la población por parte de Flores en los cuales hace responsables a todos los jueces de la inseguridad generada por el alto nivel delincuencial y como consecuencia de la no aplicación de la Ley Antimaras.

“Nos preocupa enormemente que se esté hablando de la independencia judicial, cuando lo que en realidad están haciendo es una indiferencia judicial. Indiferente con el dolor y el sufrimiento de tantas víctimas que han sido atacadas por pandilleros criminales”, dijo la semana pasada Flores durante un discurso.

Los funcionarios judiciales explicaron que en cada caso en el que se procesa a un pandillero hacen un análisis de la ley y observan que enfrenta ilegalidades, por lo que su decisión de liberarlos no obedece a una omisión de su parte.

En el pronunciamiento, los jueces dejaron claro que para garantizar la independencia y la imparcialidad judicial los tribunales deben pronunciar resoluciones libres de presiones, amenazas o alicientes.

Falta de respeto

El juez Ricardo Torres manifestó que como gremio consideraban que lo expresado por Flores es una clara injerencia, por lo que lo llamó a respetar la independencia judicial.

Indicó que con los mensajes que envía el mandatario se promueve que la población le falte respeto a los juzgadores.
Por su parte, el juez Carlos Solórzano Trejo sostuvo que la Ley Antimaras no ha sido adecuada a los principios constitucionales.

Agregó que si la Asamblea Legislativa aprueba que la ley contra las pandillas es de carácter permanente, será enjuiciada para establecer si no choca con principios establecidos en la Carta Magna.
“Podría ser una ley válida, pero los jueces tendremos que valorarla, ya que estamos sometidos a la Constitución y saltarse esas normas es violentarla”, reiteró el funcionario judicial.

Indicó que el Gobierno está tratando de generar expectativas a la población de situaciones que no se pueden cumplir.
El juez Sandro Reyes llamó al Consejo Nacional de la Judicatura (CNJ) a pronunciarse sobre los señalamientos hechos por el Presidente Flores.
Los juzgadores advirtieron que aunque se emita una resolución en la Corte Suprema que confirme legalidad en la Ley Antimaras, siempre que la apliquen la analizarán para cada proceso. La Corte ha rechazado los planteamientos de Flores.

El plan mano dura

La Policía Nacional Civil informó ayer de que con el Plan Mano Dura ha arrestado a 9, 628 pandilleros en todo el país.
- Con respecto a la Ley Antimaras, la policía contabiliza la captura de 4,316 mareros.
- Según los informes, la mayoría de pandilleros han sido capturados por violar el Artículo 6 de la normativa, referente a la prohibición de pertenecer a una pandilla.
-u Los restantes han sido capturados por violar el Artículo 18, que prohíbe identificarse con maras.
- Sólo 481 mareros han sido enviados a prisión por los tribunales.