| |

Ambiente
en la asamblea
Ratificación del TLC con cautela
La
mayor parte de los diputados de la Asamblea Legislativa se mostró
con reservas frente a los acuerdos alcanzados en la última
ronda de negociaciones del Tratado de Libre Comercio.
|
|
| Las negociaciones del convenio finalizaron
ayer, pero falta la aprobación de Francisco Flores y
la ratificación del Congreso con 56 votos. Foto:
EDH |
Las distintas fracciones de la Asamblea Legislativa aún
no están listas para fijar su posición sobre el cierre
de las negociaciones del Tratado de Libre Comercio entre Centroamérica
y EE.UU.
Aunque los presidentes centroamericanos y el de los Estados Unidos
den su aval al documento acordado, para que éste sea aprobado
es necesario que los congresos de los países involucrados
lo ratifiquen.
En El Salvador se necesitan 56 votos de los legisladores.
ARENA está lista para aprobar inmediatamente,
según manifestó el diputado Vicente Menjívar.
El partido en el Gobierno no es suficiente. Sólo tiene 29
votos.
Por el momento, la bancada arenera es la única que se dispone
a pasar a la ratificación.
El PCN, CDU, PDC y FMLN han dicho que no decidirán si aprobarán
el documento hasta haberlo analizado y haberse sentado a dialogar
con representantes de sectores afectados.
Desacuerdo
Durante el proceso, el Frente se ha mostrado en contra de la mayoría
de puntos del TLC.
Hugo Martínez, del FMLN, aseguró que sentían
que el equipo de negociadores no tomó en cuenta las peticiones
de los productores.
Sin embargo, aseguró que estudiarán la propuesta antes
de tomar una decisión definitiva.
Nosotros lo vamos a revisar de manera minuciosa y vamos a
tratar de corroborar que se estén protegiendo los intereses
de los productores, aclaró Martínez.
PCN, PDC y CDU también han condicionado sus votos para la
ratificación.
De acuerdo con el pecenista Orlando Arévalo, deberán
sentarse con los sectores para analizar la situación
de cada uno antes de poder ratificar el tratado.
Nuestro compromiso es con los sectores. Si nos expresan que
no están contentos, no lo aprobaremos, manifestó
Arévalo.
Fernando González, del CDU, se mostró optimista sobre
los logros alcanzados.
En el caso nuestro, el balance de nación es bueno.
No obstante, siempre hay ganadores y perdedores. Creo que el balance
es bueno, aseguró González.
El retiro de Costa Rica a última hora ha dejado a algunos
con preocupaciones.
La mayoría califica la salida costarricense como un hecho
lamentable, porque consideran que el tratado debió haberse
negociado como una región.
|
Hugo Martínez
[Diputado del FMLN ]
- Lamentamos que no se hayan
hecho todos los
esfuerzos para
negociar el TLC como una región. Esto nos deja en cierta
desventaja por
haberlo hecho así y no como región.
|
Fernando
González
[Diputado del CDU]
- El proceso de Costa Rica fue
diferente al resto de la región. Ellos, al final, tuvieron
la necesidad de
retirarse porque
tenían demasiadas carpetas sobre la mesa sin resolver.
|
Orlando Arévalo
[Diputado del PCN]
- No sabría decir si Costa Rica hizo bien o mal
al retirarse de la negociación. Ellos tienen otros
problemas distintos a los demás. Para ellos, se trata
de una cuestión de soberanía.
|
Agustín
Díaz Saravia
[Diputado del PDC]
- La respuesta de Costa Rica es
consecuencia del factor agrario. Es una demostración
de que este país no han querido participar en conjunto
con el resto de la región centroamericana.
|
Vicente Menjívar
[Diputado de ARENA]
- Costa Rica siempre ha tratado las cosas solas, no
le gusta acoplarse a los liderazgos del resto de Centroamérica.
Yo creo que a los costarricenses les gustó más
estar independientes.
|
|
|