| |
Areneros
acusan al FMLN de complicidad
El
Frente alega un trasfondo político en el caso MIDES, mientras
que la coalición CDU-PDC calla ante las acusaciones.
|
|
| Revisando documentos. Dagoberto Marroquín,
del CDU, con Hernán Contreras.
Foto: EDH/Omar Carbonero |
El caso Mides es como una caja de sorpresas: a cada paso se descubren
nuevas irregularidades.
Ante la confirmación de ilegalidad de la empresa mixta que
hiciera ayer la Corte de Cuentas, los diputados areneros acusan
al FMLN de ocultar “sistemáticamente” hechos de
corrupción de sus alcaldes.
“Lo más grave de esto es que hay un encubrimiento institucional
del FMLN para todo este tipo de hechos corruptos. Cuando ha habido
hechos de corrupción dentro de los gobiernos de ARENA hemos
facilitado, hemos contribuido.
ARENA ha participado en las comisiones: ANDA es un caso particular”,
dijo el diputado Norman Quijano.
En la otra cara, el FMLN resta importancia a las acusaciones y manifiesta
de que la investigación de la empresa mixta Mides tiene intenciones
“electoreras”
“A estas alturas del partido hay un trasfondo político
en ese tema, porque no es la primera vez que lo sacan a relucir,
generalmente lo sacan en campaña electoral y tratan de buscarle
los errores que puedan haberse cometido”, dijo la farabundista
Celina de Monterrosa.
De Monterrosa defendió a los alcaldes efemelenistas y sostuvo
que en el contrato “hubo problemas que ya los están
solucionando”.
El otro partido que investiga las anormalidades en Mides, el PCN,
pone el punto medio en la discusión y dice que aún
falta por indagar en las negociaciones.
“No se ha llegado a la conclusión: dar por hecho de
que lo que se señala, es cierto, no es procedente, porque
todavía hay seguimientos o recomendaciones que ha hecho la
Corte que están en proceso de cumplimiento”, consideró
el pecenista Antonio Almendáriz.
Mientras tanto, la coalición PDC-CDU prefiere no comentar
sobre el caso, que involucra a su candidato presidencial, Héctor
Silva, pues fue él uno de los firmantes del contrato con
la canadiense CINTEC.
Tanto el secretario general del CDU, Rubén Zamora, como el
diputado Héctor Dada declinaron opinar por no conocer el
informe de la Corte de Cuentas.
Silva dijo que su agenda le impedía hablar del caso.
Un caso para la polémica
Los farabundistas reconocen que el contrato con Cintec tiene “problemas”,
pero a la hora de
desvanecer los interrogantes de la Corte de Cuentas se limitan a
decir que hay “trasfondo político”. Sus detractores
les piden que, de una vez por todas, expliquen el negocio que montaron
con la basura.
|
Celina Monterrosa
|
Norman Quijano
|
Antonio Almendáriz
|
|
“Las alcaldías
reconocieron que en la negociación del contrato hubo
problemas que están solucionando, están renegociando
para bajar costos”.
|
“Los que dicen que son
un buen gobierno no tuvieron la agilidad mental para
negociar de otra forma.
Se trataba de negociar en condición de equidad y de
mucha transparencia”.
|
“Llama la atención
los cobros indebidos que aparecen en los informes: los mismos
alcaldes han reconocido
que había ese tipo de cobro. Las investigaciones deben
profundizarse”.
|
|
|
