| |
Jesuitas
se quejan en la OEA por atraso en Corte Suprema
El
caso jesuitas podría pasar a una corte inter-nacional por
retardación de la justicia local.
|
|
| Los seis jesuitas y dos empleadas fueron
asesinados por un comando militar. Se condenó a hechores
materiales. Foto EDH |
La Compañía de Jesús se quejará hoy ante
la comisión de Derechos Humanos de la Organización de
los Estados Americanos (OEA)por los atrasos en que ha incurrido la
Corte Suprema en el trámite de una demanda de amparo por el
crimen de seis de sus sacerdotes.
Los jesuitas presentaron una demanda de amparo contra el Estado Salvadoreños
ante la Sala de lo Constitucional de la Corte, hace casi dos años,
por omisiones en la investigación del crimen cometido el 16
de noviembre de 1989.
Más de un año después, los magistrados constitucionalistas
admitieron la querella y hasta la fecha no emiten un fallo definitivo.
Hace casi dos meses, se presentó un recurso de retardación
de justicia ante la Corte en pleno (los 15 magistrados que forman
el máximo tribunal), pero este, según trascendió
ayer ni siquiera ha entrado a conocimiento de Corte Plena.
Y es que, según fuentes cercanas al pleno, este tipo de recursos
entra por medio de la secretaría general de la Corte, se ahí
a la Presidencia y de ahí al plenario.
Pero existe el detalle, según los mismos voceros, que el presidente
del máximo tribunal también es el titular de la Sala
de lo Constitucional, instancia que es la señalada en el recurso
de retardación de justicia de los jesuitas.
“Es obvio que la Corte, la Sala de lo Constitucional específicamente,
es muy veloz cuando se trata de casos del Ejecutivo y muy lenta cuando
ciudadanos emprenden demandas”, dijo el rector de la Universidad
Centroamericana (UCA), José María Tojeira.
El delito de “negación de justicia” es nuevo, pero
fácilmente, aseguró Tojeira, el caso podría pasar
de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos a la Corte
Interamericana, cuyos fallos ya no “son simples recomendaciones”,
sino fallos judiciales que deden ser acatados, pues de lo contrario,
los Estados se exponen a sanciones internacionales.
Las mismas fuentes cercanas a Corte Plena dijeron ayer que “es
importante que el recurso deretardación de justicia sea conocido
por el pleno de los 15 magistrados, para bien de la justicia y verdad
que merece la opinión pública y los ciudadanos en general”. |
|
