| |

El
testimonio que delató adjudicaciones anómalas
La
Fiscalía consiguió que un empresario que participó
en los negocios ilegales entre el ente autónomo y varias
firmas privadas confesara lo que sabía a cambio de no ser
procesado penalmente por ello.
El testigo número uno, llamado así por seguridad,
afirmó que funcionarios de ANDA le pidieron el 10 por ciento
del pago de los trabajos que le adjudicaban y que girara cheques
a nombres de ellos o de sus familiares.
Según la declaración, el testigo comenzó a
trabajar con ANDA vendiéndoles equipo y accesorios para el
suministro de agua potable.
Posteriormente comenzó a presentar ofertas en licitaciones
públicas de ANDA, las cuales nunca ganaba. No fue hasta 1998
que conoció el sistema para ganarlas.
El testigo habla de pequeñas licitaciones, de
un monto aproximado de 30 a 40 mil colones.
Aclaró que, al decir que conoció el procedimiento
que ANDA tenía para la realización de ofertas,
se refiere a que, basado en observar las ofertas de las otras empresas
y determinando las fallas que éstas presentaban, intentaba
hacerlas mejor en la próxima ocasión, por lo que,
al llegar la siguiente licitación, participó y superó
a sus competidores.
Pero resultó que, a pesar de haber presentado una buena oferta,
la misma le fue adjudicada a otra persona.
Fue entonces que se quejó ante varias instancias de dicha
institución, pero no obtuvo respuesta alguna.
Agrega que, a finales de 1999, se le acercaron unas personas, entre
ellas José Mario Orellana, a quien ya conocía y quien
le llamó por teléfono para pedirle que llegara a su
oficina, situada en el edificio ex IVU, en la Colonia Libertad.
El testigo afirma que en la reunión Orellana le expresó
que por la confianza que había entre ambos, él
podía facilitarle el procedimiento para que se le adjudicaran
las licitaciones o concursos en que participara.
El declarante participaba en
concursos de la entidad, pero no
ganó uno hasta que le dieron la fÓrmula para
ello
|
|
Afirma que mario orellana le dijo que tenÍa
que
pagar el 10 % del monto de cada proyecto
adjudicado
|
Agrega que el funcionario le garantizó que, si no llenaba
algún requisito, que no se preocupara, porque no era
de importancia, ya que siempre se la adjudicarían.
Asimismo, Orellana le expresó al testigo que por dicha
gestión tenía que pagar el diez por ciento de dinero
del monto del proyecto que se le adjudicara, ya que dicha cantidad
sería repartida entre otras personas.
El testigo aclaró que Orellana no detalló nombres
en ese momento, pero el entrevistado dedujo que se refería
a Carlos Herrera y Gustavo Crespín, los otros gerentes, ya
que la licitación se iniciaba en la Gerencia Administrativa,
y una vez comenzada la ejecución del proyecto, la encargada
era la Gerencia de Operaciones, que verificaba el cumplimiento de
los contratos.
Su presentimiento lo corroboró cuando esas personas directamente
le solicitaban que extendiera cheques a su nombre, el de familiares
o de personas relacionadas con los mismos.
Declaró que entre las personas y sociedades que se le indicaban,
están Yiomara Guadalupe Gómez, William Castro, Lotes
y Casas, S.A. de C.V., Futuras Inversiones, S. A. de C.V.
Por lo anterior, se sostiene en el testimonio que dichas personas
se valieron de sus cargos en la ANDA y se organizaron de tal forma
que facilitaron las negociaciones ilícitas.
Piden que se proteja la vida del testigo
El martes 18 de noviembre, el testigo clave o testigo número
uno deberá rendir su declaración judicial en el Juzgado
9o. de Instrucción.
Por tal razón, este tribunal ha ordenado a la Fiscalía
que tome medidas de seguridad para resguardar la vida del testigo.
En el caso existen más testigos, ex empleados de ANDA, que
declararon haber participado en los trabajos de terracería
y construcción de casas de Carlos Perla.
|
El caso ANDA/Perla
Éstos son algunos de los aspectos más importantes
de la resolución de 140 páginas que emitió
el Juzgado 9o. de Instrucción sobre los casos de corrupción
en la empresa de aguas y alcantarillados.
|
|
Capturas
Confirma la detención de 21 personas que se beneficiaron
con actos de corrupción en las licitaciones.
|
Embargos
Ordenó un embargo
inmediato de bienes contra los acusados por un monto de 30
millones de dólares.
|
Orden internacional
Se pide a la policía que envíe a todo el mundo
órdenes
de arresto contra todos
los prófugos.
|
Cero mordaza
Anula las restricciones que el juez Romeo Aurora impuso a
los periodistas para acceder a la información.
|
Más
implicados
Solicita a la Fiscalía que
extienda su investigación
ante la eventual participación de más personas.
|
Las propiedades
Pide levantar un
inventario de casas,
autos, terrenos y cuentas de los acusados.
|
Audiencia
en mayo
Se fija el 5 de mayo de 2004 como fecha para la audiencia
inicial donde se definirá el futuro de los reos.
|
|
|