La nota del día
Quieren revivir el cadáver del IRA

El agro no se va a reactivar fundando nuevos “organismos de crédito” o instituciones reguladoras de precios.

Para contribuir a la “seguridad alimentaria” los comunistas proponen revivir el ahora cadáver Instituto Regulador de Abastecimientos, “pero bajo una administración honesta”. Lo que olvidan es que el problema del IRA no eran tanto las sinvergüenzadas cometidas por sus gerentes y presidentes, cuanto lo anacrónico de esa clase de entidades y lo disparatado de pretender regular precios y abastecimientos en un país.

La corrupción es resultado de mal concebidas instituciones y regulaciones, más que de la malicia humana. En el IRA hubo corruptos por culpa de haber dotado al organismo de funciones innecesarias, pero que se prestaron a toda clase de abusos y robos. Por ello se dice que “hasta el justo peca en arca abierta”.

El IRA fue fundado por don Napoleón Viera Altamirano en un momento en que los agricultores no disponían de facilidades para ensilar y embodegar, era muy difícil y costoso transportar granos de un lugar a otro del país, no era posible importar alimentos (apenas había terminado la Segunda Guerra Mundial) y los agricultores pasaban de ciclos de buenas cosechas y bajos precios, a malas cosechas y precios altos. Pero en sus inicios no se pretendió que el IRA importara leche (lo hacían comerciantes privados con gran eficiencia) ni menos granos de otras partes, como sucedió más tarde con la traída de frijol apolillado y barbaridades similares.

Tampoco, y esto es un muy importante aspecto del asunto, se pensó que el IRA fuera un organismo que además de “regular” se metiera a “regir” la agricultura. Por lo que declaran los efemelenistas, el IRA vendría a ser el instrumento más que idóneo para poner a marchar a los agricultores, comprando aquí y dejando de comprar allá.

Con el IRA se pueden dispensar insumos, emprender obras, favorecer unas comunidades sobre otras, y hacer del organismo un gran instrumento de presión sobre campesinos, pequeños agricultores, cooperativas y asociaciones diversas. No hay que olvidar lo que ocurrió durante los años de la gran demencia, cuando el IRA abría y cerraba las importaciones de leche y aceite comestible para favorecer a los contrabandistas vinculados al partido oficial. El asunto se arregló no persiguiendo a los contrabandistas, lo que es siempre sumamente difícil, sino acabando con el esquema que los genera. Y es precisamente ese esquema el que ahora pretende revivir el FMLN.

No esperemos peras de los olmos

El problema del agro no se va a reactivar fundando nuevos “organismos de crédito” o instituciones reguladoras de precios. Comienzan regulando precios y muy pronto quieren regular lo que se siembra y lo que hacen campesinos y agricultores. Todo eso se ensayó durante la década perdida y aun antes, y todo fracasó. Hay que ver lo ocurrido con el Banco de Fomento Agropecuario y las asistencias que se daban al mal llamado “sector cooperativizado”.

Al inicio de la reforma agraria, técnicos enviados por el gobierno se aliaban con muchos cabecillas de las cooperativas para robarse desde las cosechas hasta los fondos de las cooperativas. Ese es el origen de la postración del campo y los bajos niveles de vida en las zonas rurales.
No hay que esperar peras de los olmos, ni sensatos esquemas de reactivación agraria de partidos políticos estatizantes e intervencionistas.