Turismo
 
Inicio del Sitio

Martes 4 de Noviembre

 

 

 

 
 

Sentido Común
Los condones de Jorge Ramos

Ricardo Rivas
El Diario de Hoy
editorial@elsalvador.com

En su columna, Ramos aplica un par de cataplasmas de ironía y sarcasmo al cardenal.

La Prensa Gráfica publica este domingo la columna de Jorge Ramos “Los condones del cardenal”, en la que el periodista critica al cardenal colombiano Alfonso López Trujillo, presidente del Consejo Pontificio Vaticano para la Familia, por haber osado a cuestionar la estrategia de repartir condones para evitar el Sida y los embarazos no deseados.

Ramos ha reaccionado iracundo. Cuestionar su fe en un pedazo de látex le ha descompuesto.

Las consecuencias no se han hecho esperar. La furia de Ramos ha caído sobre el cardenal. Jorge Ramos, el mexicano presentador de noticias de la cadena Univisión, acaba de despacharnos otra de sus habituales encíclicas con las que arremete cada vez que se le pone enfrente la oportunidad de cuartear en tres a uno de sus bocadillos más apetecibles: la Iglesia Católica.
Ahora, una vez más, el mexicano ha metido su hígado en el exprimidor y ha soltado cuanta grosería y resentimiento ha tenido a mano. Y desde su vasta experiencia en condones —dice la celebridad que “hay un condón para cada gusto”— nos ha brindado una imponente cátedra científica sobre el tema.

De entrada, en su columna, Ramos aplica un par de cataplasmas de ironía y sarcasmo al cardenal. Utiliza la vieja estrategia de sonarse al señor de las ideas para luego ir a las ideas del señor. El chirrido prepotente del periodista baña de insinuaciones a su víctima: ignorante, mentiroso, pecador, irresponsable, diabólico, ah, y desde ya, culpable de que muchas personas se embaracen sin desearlo, o se infecten de Sida y se puedan morir. Sin duda, Ramos es osado. Hasta juega a director espiritual y sugiere al prelado el tono de su próxima confesión. La típica actitud de un diosecito maquillado y vestido de presentador televisivo.

Claro, para escribir esa columna, el periodista de Univisión se ha quemado las pestañas investigando: Llamó a la OPS en Washington y además leyó una “nota oficial” del Gobierno brasileño sobre el tema. Al final de tan intensa indagación, el mexicano ha concluido: “Los condones, mi querido cardenal, no tienen hoyitos invisibles y sí evitan la transmisión del Sida”. Impresionante ¿no? De paso, Ramos reta al cardenal a que le presente aunque sea a “uno” de los expertos con capacidad de demostrar el asunto de los hoyitos. Y le pide nombres.

No sé, me da la impresión de que el cardenal López Trujillo tendrá asuntos ligeramente más importantes que atender que estar enfriando las calenturas de ésta y otras celebridades del “show business”. A decir verdad, tampoco a nosotros nos interesa lo que Ramos piense sobre los condones. Lo que sí preocupa es la frescura con la que suelta sus medias verdades (o medias mentiras). Si al periodista de televisión lo que le inquieta son números, estudios y nombres de personas e instituciones que investigan seria y desapasionadamente sobre el tema, ahí le van algunos.

Empecemos. Le doy el primer nombre: Raúl Cantella, presidente de la Asociación Peruana contra el Sida. Dice Cantella: “Actualmente, no funciona ningún programa para controlar la pandemia de enfermedades sexualmente transmitidas. La denominada solución del “sexo seguro”, en la práctica, es un desastre. Los condones pueden fallar al menos en un 15.7% en lo que a prevención del embarazo se refiere. Fallan 36.3% al prevenir el embarazo entre las jóvenes pertenecientes a minorías y solteras”.

Más nombres. Un artículo del Dr. T. Stammers (St. George’s Hospital Medical School, de Londres) en el British Medical Journal (16-XII-2000), revisa las estadísticas de embarazos y enfermedades de transmisión sexual entre la juventud británica, según los medios de prevención aplicados. Conclusión: “Datos de 1975 a 1991 muestran una correlación positiva entre el incremento del uso de preservativos en la primera relación sexual y el del índice de embarazos en adolescentes”.

Más datos. Entre heterosexuales, la sección médica de la Universidad de Texas descubrió recientemente que los condones son sólo 69% efectivos en la prevención de la transmisión del Virus de Inmunodeficiencia Humana (HIV). La Dra. Susan Weller, concluye que “cuando nos referimos a la transmisión sexual del Sida, la única prevención real es no tener sexo con alguien que tiene o puede tener el Sida”. ¿Será que Jorge Ramos se arriesgaría a demostrar lo contrario?

Finalizo con Cantellas: “Un estudio de parejas casadas en las que uno de ellos está infectado con HIV determinó que 17% de los compañeros que utilizaban condones para protegerse se contagió del virus en un año y medio. Decir a nuestros hijos que “reduzcan su riesgo” a una en seis (17%) es como jugar a la ruleta rusa. Eventualmente, ambos son fatales. La diferencia es que con una pistola, la muerte es más rápida”.

Un ejemplo sencillo para terminar. Imagínese que alguien le obsequia un boleto para viajar a Miami y le dice que esta aerolínea sólo tiene una seguridad de 80%, es decir que de 10 vuelos, sólo llegarán a su destino ocho aviones, ¿Usted volaría con esta aerolínea? A lo mejor Ramos, que en sus libros gusta mostrarse como un aventurero de “pata negra”, le entraría al asunto... pero ¿qué tal?, ¿metería a uno de sus hijos en uno de esos aviones? Pues lo mismo ocurre, estimado don Jorge, con los condones. Allá usted si quiere probar.

*Columnista de El Diario de Hoy.

 

  HACIA ARRIBA


Derechos Reservados - El Diario de Hoy, El Salvador, C.A. - Aviso Legal