| |
Imputado
pasa a testigo clave
El
beneficiado fue el que presuntamente entregó los cheques
cobrados por los imputados por adjudicaciones fraudulentas.
|
|
| El Fiscal Diego Escobar conversa con René
Castellón, uno de los defensores de los acusados, luego
que el tribunal concluyera con la lectura del fallo.
Foto: EDH/Nelson Dueñas |
Una de las armas con las que contará la Fiscalía
a partir de ayer es un testigo clave para inculpar a los demás
acusados.
El Juzgado 9o. de Paz otorgó la calidad de “testigo
número uno” a uno de los acusados inicialmente, quien
había sido propuesto como tal por la Fiscalía.
El tribunal dijo que valoró la confesión presentada
en la Fiscalía General por el ahora testigo el 1 de agosto
pasado.
La identidad de está persona se reserva por orden del juez
Romeo Aurora.
Éste indicó que se otorgaba validez a la declaración
aportada, pero que ésta tendría que ser concordante
con otras evidencias que se podrían aportar en el caso.
Según la resolución, este testigo fue el encargado
de elaborar los cheques que una empresa constructora, Seters, emitió
en favor de los implicados para ganar licitaciones a las que convocaba
la ANDA fraudulentamente.
Factible
El tribunal dijo que estableció la credibilidad de la declaración
rendida por el testigo. “Encontramos que es factible. Si no,
no la permitiéramos”, dice parte del fallo.
Se consideró que la declaración evidenciaba circunstancias
que revelaban que se habían cometido delitos y la participación
de los acusados.
Se aclaró que debido a que el imputado pasó a ser
el testigo clave quedaba automáticamente exonerado de los
delitos que enfrentaba.
El ahora testigo estaba acusado por la Fiscalía de negociaciones
ilícitas, asociaciones ilícitas y cohecho activo (soborno).
“Es procedente otorgar el criterio de oportunidad (como se
le llama en la jerga judicial al beneficio dado al testigo) solicitado
por la Fiscalía por lo que queda extinguida su causa penal”,
dijo el tribunal.
Se ordenó que la Policía Nacional Civil (PNC) que
brinde custodia al “testigo número uno”.
|
Contratos
El tribunal dio la lista de las licitaciones presuntamente
ilegales.
|
|
Marzo 18, 1998
|
Un contrato suscrito
por la empresa Seters y ANDA para suministros de válvulas
por un valor de 54 mil dólares. |
|
Agosto 22, 1998
|
Otro compromiso
entre Seters y ANDA para el suministro de autotransformadores
por un valor de 17 mil dólares. |
|
Abril 26, 1999
|
Un contrato adicional
para servicio y mantenimiento de una grúa de cobalto
por un valor de 27 mil dólares. |
|
Sept. 29, 1999
|
Contrato entre
Seters y ANDA para el mantenimiento de dos grúas para
tambos de cloro por un valor de 32 mil dólares. |
|
Otros en 1996
|
El tribunal informó
que también se suman otros 629 mil dólares de
otros contratos realizados en ANDA. |
|
Otros en 1999
|
En la resolución
se informó que se efectuaron otros contratos por más
de dos millones de dólares. |
|
Total en 2001
|
Se
detalló que en este año se hicieron 10 contratos
por un valor de 49 millones de dólares. |
|
Total en 2002
|
El tribunal informó
que este año se hicieron cinco contratos por un valor
de 30 millones de dólares. |
|
Total 2003
|
En
la resolución se establecen que se hizo un contrato por
un valor de 80 mil dólares. |
|
|
