| |

La
banca impondrá los préstamos verdes
Los
bancos están capacitándose en la gestión del
riesgo ambiental, obligado por las tendencias internacionales.
 |
|
Antes de obtener financiamiento,
las industrias contaminantes deberán aplicar tecnologías
más limpias. Foto EDH
|
El tema medioambiental, que durante mucho tiempo se vió
como un fenómeno ajeno a los negocios, ha comenzado a permear
a la industria bancaria, que se prepara para exigir certificados
a quienes soliciten futuros financiamientos.
Todavía hace falta más información, asesores
y otras capacitaciones, pero la idea es que a mediano plazo los
bancos comerciales no financien los proyectos que dañen la
flora y fauna, porque a la larga eso le saldría más
caro al país y al mismo banco.
Las instituciones cuando ofrecen crédito piden garantías
que por lo general son las fábricas o los terrenos de los
clientes, pero si alguien llega a caer en incumplimiento de pago,
y para colmo esos activos están contaminados, le será
difícil rematar el bien.
A la larga le quedarán miles de dólares en bienes
inmovilizados que reducirán sus ganancias, y al mismo tiempo
manchará su reputación pues será conocido como
el banco de las industrias contaminantes.
Consecuencia de todo eso será que muchos clientes o fuentes
de fondeo lo pensarán dos veces antes de hacer negocios con
la entidad desprestigiada.
Al mismo tiempo, la supervivencia del banco en el mercado se verá
amenazada cuando se imponga la tendencia de los préstamos
amigables con el medio ambiente.
Cambios
Estas ideas que cambiarán las relaciones comerciales entre
las instituciones financieras y sus clientes se dieron a conocer
ayer en el foro Administración Ambiental para el Sector
Financiero, patrocinada por el Ministerio de Medio Ambiente.
La cita contó con la ponencia del profesor del INCAE, Lawrence
Pratt, quien explicó que la nueva tendencia mundial, tanto
en las negociaciones de libre comercio como en las regulaciones
de los organismos multilaterales, van orientadas a ese campo.
En Estados Unidos y Europa los sistema financieros tienen
un sistema regulatorio muy avanzado, ya saben qué hacer para
cubrirse ante cualquier problema. Pero en América Latina
las entidades están más expuestas al riesgo, algunas
veces en el 100%.
Pratt ejemplificó que en México la firma minera Met-Mex
contaminó un pueblo de cinco mil habitantes con plomo y como
indemnización tuvo que buscarles un nuevo lugar donde vivir
con casas para todos.
Asimismo, en Panamá una firma fue demandada por $100 millones
por contaminar los ríos, y en Indonesia y Ecuador otras dos
empresas fueron obligadas a cerrar.
El presidente de la Asociación Bancaria Salvadoreña
(Abansa), José Gustavo Belismelis, indicó que para
finales de año ya estaría en práctica una iniciativa
encaminada a este tópico. Los bancos hemos tomado conciencia
poco a poco, de la gestión del impacto ambiental, y en corto
plazo se implantará este parámetro en todo el sistema
financiero, dijo.
Pérdidas
Si las instituciones no analizan bien el riesgo que representa el
impacto ambiental podrían llegar a quedarse con garantías
que valgan menos que la cantidad prestada.
Belismelis agregó que los bancos están muy interesados
en conocer estos proyectos, especialmente con la firma del TLC con
Estados Unidos que tiene disposiciones al respecto que habrá
que cumplir.
Si una fábrica quiere entrar a un negocio y no cumple
con la ley, va a tener dos alternativas: cerrar el establecimiento
o cumplir con todas las regulaciones medioambientales, dijo.
El ministro del ramo, Walter Jokish, detalló que desde la
creación de la Ley de Medio Ambiente se han destinado a esa
cartera de Estado $2.5 millones como fianza para garantizar proyectos
de conservación medioambiental.
Mientras el presidente del BMI, Nicola Angelucci, indicó
que ya se apoyan estas iniciativas a través de la línea
de crédito del Fondo de Crédito del Medio Ambiente
(Focam) que permite a la banca prestar al 6%.
En su momento se contó con un fondo del AID que nos
permitió financiar varios proyectos. Creo que eran $20 millones
y de eso se han ocupado $10 millones en reforestación y proyectos
de reconversión industrial, dijo.
Según Angelucci, al proteger la naturaleza se bajan los riesgos
de factibilidad del proyecto porque tiene viabilidad en el largo
plazo, y mercadológicamente se cotiza mejor en el mercado.
Las tendencias
- Aumentará la escasez de recursos
- Mejorará el flujo de información acerca de las depredaciones
medioambientales.
- Aumentará la presión de los medios de comunicación
y ecologistas contra las corporaciones.
- Se incrementará la presión en contra de la imagen
global de los bancos cuando financien industrias contaminantes.
Consecuencias del daño al ambiente
- Rechazo de contratos y demora de permisos.
- Cierre de plantas por parte de las autoridades, comunidades o
enemigos políticos.
- Responsabilidad civil y criminal.
- Incremento de costos y reducción de accesos a capital.
- Pérdida de mercado.
- Protestas, boicots, huelgas.
|
|