Turismo
 
Inicio del Sitio Viernes 22 de agosto
 

 

..NOTICIAS

..SERVICIOS
CHAT
FOROS
CORREO
LA GUIA
CLASIFICADOS EMPLEOS
TURISMO
ESPECIALES
EDICION MOVIL
SUSCRIPCIONES
ESCRIBANOS
CONOZCANOS

..REVISTAS

..OTROS SITIOS
MUJER
DIARIOS:
ORIENTE
OCCIDENTE
GUIA DE OCIO
ELSALVADOR.COM
EN EL MUNDO
 
 

“Schafik no es un segundo Lula”

El académico nicaragüense Arturo Cruz Sequeira hace un análisis sobre la realidad política salvadoreña. Considera que el candidato del FMLN no es una versión criolla del presidente brasileño, Lula da Silva. El politólogo elogia al candidato arenero, Tony Saca.

Álvaro Cruz Rojas/Lauri García
El Diario de Hoy

nacional@elsalvador.com

Abstencionismo: “A una democracia joven como la salvadoreña, donde el índice de abstención es desencanto, hay que revitalizar la esperanza en el voto”. Schafik: “Estoy convencido de que Schafik no sería un segundo Lula. Su principal virtud, que es la permanencia e insistencia, también podría ser su peor defecto, la terquedad”. Tony Saca: “Soy un creyente de la capacidad de Tony Saca para gobernar, pero no sólo debe ser el candidato de la clase media, sino el gobernante de la clase media”.

Arturo Cruz Sequeira dictó ayer una conferencia sobre el Sistema de Partidos Políticos de El Salvador. Su audiencia era tan nutrida como variada, en términos políticos, y sus aseveraciones y análisis generaron desde risas hasta caras largas entre los representantes de partidos políticos presentes en la cita.

Cruz Sequeira es un académico nicaragüense, con un doctorado en Historia en Oxford, Inglaterra. Ha sido asesor de varias instituciones nacionales y tiene una hija salvadoreña. Esta entrevista fue concedida tras su conferencia en un hotel capitalino.

EL DIARIO DE HOY: ¿Cómo ve el panorama político del país tan cerca de las elecciones?

Arrturo Cruz: Estoy convencido de que El Salvador está entrando en un proceso muy saludable, como es la confirmación de un sistema de partidos estable y funcional para la democracia representativa y la economía de mercado.

Siento que se ha estado conformando como partido ancla de la derecha, el partido ARENA, pero está ausente un partido ancla de centro-izquierda.

Con un CDU-PDC como un polo de centro con tendencia a la izquierda, esto es sumamente saludable, porque va a terminar de confirmar ese sistema de partidos que le da estabilidad a la sociedad política.

Pero el FMLN está liderando las encuestas…

Acordate que ARENA como partido tiene 14 años de estar ejerciendo la función pública desde la Presidencia.
Aún así es notable que ARENA tenga la representatividad electoral que tiene y es indiscutible que el ambiente para los cambios está dado. Pero la sociedad salvadoreña quiere cambios, pero con un límite.

Hay una simpatía por el FMLN, por primera vez está en primer lugar, pero el candidato del FMLN representa la pureza ideológica del candidato, pero con ciertas deficiencias.

Por otro lado, el candidato de ARENA aunque viene del partido de gobierno representa la opción del cambio. La preferencia al final del día seguirá siendo por el candidato de ARENA porque todavía la emoción del miedo está presente.

Aunque muchos sectores sociales sienten que no los han abandonado o no los han tomado en cuenta, pero también existe el miedo, pero muchos salvadoreños sienten que Tony Saca encara su historia y que tiene el perfil perfecto.

Tony Saca tiene el perfil de clase media. Cuando Flores llegó al poder tenía el perfil de la clase media, pero no gobernó para la clase media.

Usted que conoce a muchos profesionales, académicos y gente común y corriente en toda Centroamérica, ¿no les genera temor la posibilidad que gane el FMLN?

Aquí en este país hay dos emociones: la emoción del miedo y la del resentimiento. Es importante que la derecha política reconozca que hay un resentimiento, y no se va a ir a menos de que se maneje esa emoción. Schafik puede propiciar esa emoción. Pero el resentimiento no es lo suficientemente profundo para llevar a un cambio radical, eso se ve desde fuera.

Los giros que hace el candidato del FMLN causan mucho estrés, precisamente porque en esta región tan interconectada te genera preocupaciones, pero también hay conciencia que hay una situación válida para el cambio y ya es tiempo que el destino político de El Salvador no esté en manos de un solo partido. Ahora lo notable es que empieza a surgir un nuevo proyecto, el seguro de vida, para que cuando la principal bailarina se siente, haya quien le sustituya y que no sea una posición de izquierda dura.

El conferenciante, durante su intervención de ayer en San Salvador. Foto EDH

El proceso salvadoreño se está volviendo interesante, pero porque por parte del centro-izquierda está surgiendo una opción con una voluntad política interesante y con una cara electoral muy rentable, que es la de Héctor Silva.

Sobre la posible formación de un gran centro, usted en su análisis posiciona al PCN siempre del lado de la derecha, ¿qué posibilidad tiene esa alianza?

Ese centro ha tenido una gran destreza política y electoral, porque reconoció que el modelo de ARENA mostró poca sensibilidad para lo que se consideraba como perdedores, que por lo general están en la agricultura, algunos sectores de la industria, la mediana y pequeña empresa.

Entonces se posesionaron de ese voto duro arenero que se sentía abandonado de un partido con un modelo económico demasiado moderno como para sentirse cómodos, se fueron con el partido de la tradición.
La clientela de ese partido es muy emocional, y hubiesen querido tener de su partido mayor sensibilidad y emoción, no la recibieron y por eso se fueron con el PCN.

En una elección nacional entre Schafik y Tony Saca, el voto del PCN va a emigrar hacia ARENA, independientemente de lo que sus liderazgos hagan, por eso no veo tan rentable para el FMLN su alianza con el PCN.

El centro-izquierda con el PCN tienen ideologías muy distintas, el PCN es muy tradicional, con un estilo patrimonial, muy cercano del voto emocional que se sintió huérfano con ciertas medidas de ARENA.
El CDU y el PDC pretenden ser el voto de la ciudad de los sectores intermedios que se sienten frustrados y que se identifican con esa propuesta modernizante. Por las clientelas a que van dirigidas no tiene sentido esa alianza.

Los votos no necesariamente se van a ir con su liderazgo; es más, generan inconformidad con los posibles votantes a los que pretenden traer. Porque el centro-izquierda con el PCN es un cambio, pero con límite.
Yo no estoy claro de la rentabilidad de esas alianzas (FMLN-CDU).

Sobre el PCN dijo que su militancia no siempre va a responder a lo que su dirigencia le diga, ¿signo de qué es esta contradicción?

Creo que el PCN ha aprovechado las oportunidades del resentimiento electoral, básicamente con anticipación e inteligencia se distanciaron de ARENA para hacer esa diferencia. Pero en una elección polarizada, sus bases se van a ir con su aliado natural, que es la derecha.

¿Cómo ves un El Salvador gobernado por Schafik?

Yo no tengo los suficientes elementos de juicio como para saber cómo gobernaría, muchos tienen la esperanza de que fuera un segundo Lula. Pero su principal virtud, que es la permanencia e insistencia, también podría ser su peor defecto, que podría ser la terquedad.

Estoy convencido que Schafik no sería un segundo Lula, pero si resultara electo sería el Presidente de todos los salvadoreños y lo mejor que le podría pasar a la institucionalidad salvadoreña es que se respetara esa decisión.

La verdad del caso es que no sería un segundo Lula, pero si resultara electo sería una obligación de la sociedad salvadoreña reconocerle como el Presidente constitucional y lo mejor que le puede pasar a El Salvador es que la institucionalidad se respete y se presente.

¿Cómo vería un El Salvador gobernado por Tony Saca?

Tiene dos grandes virtudes. Primero, energía, que es fundamental para darle liderazgo a la nación. Luego que tiene una inteligencia natural y una capacidad de aprendizaje que ha demostrado en las distintas actividades que ha venido realizando, incluso yo soy un creyente de la capacidad de Tony Saca para gobernar, pero no sólo debe ser el candidato de la clase media, sino el gobernante de la clase media.

A estas alturas del partido, ¿se puede decir que El Salvador en sus presidenciales será una ecuación fácil de predecir o una realidad que puede variar de un momento a otro?

Yo sinceramente no quiero vaticinar cuál de las dos formas. Es un país que está conformando su sistema político y eso me da un gran alivio, porque siento que se ha hecho la ingeniería económica, pero falta la ingeniería política.

Se necesita consolidar el modelo político y necesitás consolidar la integración a la economía mundial más grande, que es Estados Unidos, y que convertiría a El Salvador como una plataforma exportadora ideal y que definitivamente traería una renovación al modelo económico.

No sólo es necesario hacer la ingeniería macroeconómica, sino también la ingeniería política, hay que entender que habrá una clientela política que se identifique con un partido, que se identifique con la ámbito de acción del Estado importante.

Para que se consolide el sistema político necesitamos cuatro partidos ancla. Eso se está empezando a dar independientemente de la coyuntura electoral.


El centro competirá con la izquierda
Según este estudioso de la realidad latinoamericana, una coalición de centro es la gran competidora del FMLN, el partido de extrema izquierda del país
-“La gran competencia del voto de izquierda es el CDU-PDC y sus aliados, pero esa opción de centro-izquierda puede revitalizar la participación electoral”.
-“Un centro democrático fuerte golpea a la izquierda, pero también a ARENA. Y si ARENA gana estas elecciones, son las últimas que gana por la emoción del miedo”.
-“En los últimos años el crecimiento económico no ha sido el mejor para El Salvador. En la sociedad salvadoreña hay una percepción, e insisto una percepción, que son pocos los ganadores y no sólo los que están ganando económicamente, sino políticamente. Estos inconformes por eso se atreven a votar en las municipales por el FMLN, pero en las presidenciales se abstienen de votar”.

Un académico con amplio conocimiento del país

Arturo Cruz es uno de los académicos y politólogos más prestigiosos de la región. Tiene un doctorado en la Universidad de Oxford en Historia Moderna.

- Sus investigaciones se centran en el análisis de tendencias sociales y políticas de América Latina. Sus análisis han sido publicados en reconocidos medios estadounidenses y mexicanos.
u Ha presentado trabajos académicos en centros de investigación, como la fundación de Alemania, EE.UU. e Inglaterra.

- Cruz ha realizado consultorías a organizaciones como ANEP, Fusades, el Banco Centroamericano de Integración Económica o el Banco del Istmo (Panamá), y es consejero del equipo del Gobierno de Nicaragua en las negociaciones del TLC

 

  HACIA ARRIBA


Derechos Reservados - El Diario de Hoy, El Salvador, C.A. - Aviso Legal