Reunión con magistrados de la Corte Suprema
Jueces: Salas de jurados son incómodas e inseguras

La Corte informó que analiza entregar el edificio donde funcionan oficinas administrativas y que está anexo a sus instalaciones para las vistas públicas.

Los recién nombrados magistrados de la Corte se reunieron ayer con los jueces de sentencia. Foto Felipe Ayala

Incomodidad, inseguridad y “condiciones inhumanas” enfrentan los jueces de sentencia de Salvador en las seis salas de jurados.

Esta queja fue externada ayer por los titulares de los tribunales 1o., 2o., 3o., 4o., 5o y 6o. de Sentencia de la capital a los nuevos magistrados de la Corte Suprema, Ulises del Dios Guzmán, Mirna Perla, Miguel Ángel Cardoza y Néstor Castaneda.

El juez 3o. de Sentencia, Carlos Sánchez, calificó de “inhumanas” las condiciones de los recintos.

“La estructura es inhumana para los testigos, víctimas, acusados, periodistas y público”, sostuvo el funcionario.
En la mayoría de casos los juicios se celebran sin acceso a los familiares de los reos, por falta de espacio.

La ley establece que los juicios orales -con participación plena de jueces, testigos, ofendidos y reos- deben estar abiertos al público como una forma de demostrar la transparencia de los mismos.

	Lea además
	Avalan despidos por huida No hay retroceso en la decisión de la Corte Suprema de Justicia de despedir a los jefes y custodios involucrados en la fuga de 14 presuntos secuestradores y asaltantes.

Hasta 1998, las causas eran documentales, es decir, que los testimonios y diligencias se recogían en expedientes y sólo había una audiencia en la que podían participar oralmente las partes y los testigos durante el juicio formal o vista pública.

El presidente del Juzgado 6o. de Sentencia, Sergio Luis Rivera, pidió que se abran más salas de juicios, con mayor espacio.

Los togados se quejaron de que no hay seguridad para el público, los imputados y ellos mismos.
Esto es importante considerando que recientemente escaparon varios supuestos miembros de la banda de secuestradores y asaltantes Tacoma-Cabrera.

Esta fuga ha obligado a los poderes Ejecutivo y Judicial a replantear en manos de quién debe quedar el traslado y la seguridad de los reos, actualmente en manos de la Corte Suprema.

Los jueces de sentencia expresaron que no interesa quién quede a cargo de la vigilancia, siempre que los reos sean cuidados y llevados sin demora cuando se les requiera.

En este punto, los funcionarios señalaron la importancia de que no haya retrasos en la celebración de las audiencias.

Rivera explicó que algunos tribunales tienen una sobrecarga de trabajo y tienen juicios programados hasta para 2004, en tanto otros no.

Indicó que las propuestas se han expuesto por escrito a la Corte Suprema.

A otro edificio

Los funcionarios tuvieron respuestas inmediatas.

El magistrado Guzmán informó que se proyecta destinar el edificio anexo al Palacio de Justicia, en el Centro de Gobierno, para las salas de jurados.

Esas instalaciones son ocupadas por oficinas administrativas y por la Biblioteca Judicial.
“Me parece que tienen razón los jueces... Se revisará el destino de ese edificio porque se ha cambiado su funcionalidad”, consideró el magistrado.

Agregó que la saturación del trabajo de los jueces de sentencia pone en riesgo que no se realicen los juicios en el plazo de 24 meses que señala la ley.

“Eventualmente se podría caer en una detención ilegal, por lo que se debe prestar atención para revisar procedimientos o crear otros tribunales”, expresó.

Otros temas en discusión

En la reunión los jueces de sentencia expusieron otras inquietudes a los magistrados. Estos fueron los temas:

- No se ha estudiado la distribución y cantidad de juzgados que deben funcionar.

- Algunos juzgados tiene exceso de trabajo y poco personal; en cambio en otros existen condiciones contrarias.

- Se necesita hacer un estudio para determinar el parámetro técnico que deben tener los tribunales.

- Se debe de fortalecer la independencia judicial.

- Se debe proponer que en el seno de la Corte Suprema se formulen reformas que les ayuden a los jueces del país a hacer mejor su trabajo.