| |
Abogan por diversificar inversiones de AFP
Para eliminar el riesgo de los fondos de pensiones y el hambre
de los políticos de utilizar el capital, lo más conveniente
es diversificar la inversión de las AFP. Los compatriotas
que viven en EE.UU. deberían cotizar en un fondo de pensiones.
|
|
| La primera e inaplazable tarea es la reforma
de la ley de las administradoras de fondos de pensiones (AFP),
para que puedan diversificar su cartera de inversiones. |
Para evitar la tentación de gastar el dinero disponible
pero ajeno, lo más indicado es prevenir a través de
la modernización de las actuales regulaciones.
Teniendo en cuenta que los fondos de pensiones son siempre una tentación
para los políticos y gobernantes, los expertos consideran
que no hay mejor fórmula que evitar el acceso al capital
colectivo.
Para lograrlo, El Salvador necesita hacer dos cosas, según
Guillermo Arthur Errázuriz, presidente de la Federación
Internacional de Administradoras de Fondos de Pensiones (FIAP).
La primera e inaplazable tarea es la reforma de la ley de las administradoras
de fondos de pensiones (AFP), para que puedan diversificar su cartera
de inversiones.
Actualmente, el 80% de las inversiones que realizan tales administradoras
es en bonos estatales, debido a que así lo establece la normativa.
Lo anterior representa un riesgo para los cotizantes, ya que cualquier
gobernante o político de turno podría echar mano de
los fondos para saldar deudas o crisis coyunturales.
En Argentina, por ejemplo, de un día para otro, el gobierno
utilizó los fondos de pensiones para resarcir los daños
de la crisis económica, dejando desprotegidos a los ahorrantes
y jubilados.
Como dicen los economistas, ‘no hay que poner todos los huevos
en una sola canasta’, por lo que los reguladores de las pensiones
deberían aumentar las oportunidades de que las AFP inviertan
en el extranjero. Con esto, disminuirá el control y el riesgo
de manipulación estatal del dinero que aportan los empleados
y empleadores.
Más información
Mientras los cotizantes no protejan las aportaciones que hacen a
las AFP, los políticos manipularán a su conveniencia,
el rumbo del sistema privado de pensiones.
Pero nadie defiende una causa o un interés si no está
convencido de que tiene que hacerlo y, para ello, debe poseer la
mayor cantidad de información posible.
Lo anterior es aplicable también al mundo de las pensiones,
ya que mientras los ahorrantes desconozcan los beneficios de contar
con una administración privada de los fondos, no defenderán
el modelo que se implementa en el país.
Esta es la segunda reforma aconsejada. Al cotizante hay que explicarle,
sin tecnicismos, cuánto dinero tiene ahorrado, cuánto
gana de intereses en el mes y cuánto se le devolverá
cuando se retire, dependiendo del número de años que
haya ahorrado.
Sólo cuando entiende las ventajas competitivas del sistema,
se resistirá a escuchar los discursos populistas del momento,
sino más bien lo defenderá y se opondrá a revertir
el proceso, es decir, a que sea el Estado el que administre sus
aportaciones.
Pero los responsables de lograr lo anterior son las AFP y la Superintendencia
de Pensiones, ya que son los que deben mantener una campaña
permanente de información, con lenguaje sencillo y claro,
para que tanto los obreros como los oficinistas la entiendan.
Pero el presidente de FIAP, de nacionalidad chilena, también
considera que en el mercado previsional del país debe introducirse
otra oferta: la renta vitalicia.
Con la introducción de este producto previsional, los ahorrantes
obtendrán dos ventajas que el actual mercado no ofrece: protección
por longevidad y por los retornos de las tasas de interés.
El especialista, quien hoy explicará en la Asamblea Legislativa
las ventajas del modelo privado de pensiones y las tendencias internacionales
del mercado previsional, dijo que el sistema que se aplica en el
país es sano y competitivo, pero que sus frutos se disfrutarán
en el largo plazo.
FRASE
“La impaciencia es el principal enemigo de los sistemas privados
de pensiones”, Guillermo A. Errázuriz, presidente de
FIAP.
|
|
