| |
Walter
Guzmán está en bancarrota según Probidad
FMLN
y PCN no tienen pruebas para comprobar que Guzmán se pasó
por dinero ARENA
 |
|
El jefe de Probidad de
la Corte Suprema de Justicia, Eduardo Cáceres, conversa
con el pecenista, Elizardo González Lovo..
Foto EDH/Jorge Reyes
|
Los números son tan desfavorables para el ex pecenista Walter
Guzmán como para los diputados del PCN y del FMLN, que insisten
en que el primero se pasó a ARENA a cambio de un beneficio
económico.
El departamento de probidad de la Corte Suprema de Justicia detectó
que hasta el 30 de abril la situación financiera del legislador
se caracterizó por que los egresos eran mayores que los ingresos.
“Existe un decremento considerable del patrimonio. La situación
del diputado se ha deteriorado sustancialmente”, explicó
Eduardo Cáceres, jefe de probidad, a la Comisión Especial
que investiga los motivos que llevaron al arenero a salirse de las
filas pecenistas.
 |
Lea además
|
|
|
Información
a CEPA
El que Julio Gamero,
de ARENA, reconociera haber usado un helicóptero para
ir a visitar a Walter Guzmán hasta Ahuachapán,
dos días antes de que se cambiara de partido, ha cobrado
más relevancia en la Comisión Especial que la
existencia de documentos falsos para justificar una incapacidad
médica.
|
A esa conclusión se llegó al comparar la declaración
que entregó Guzmán a la Corte en sobre la legislatura
2000-2003.
Los funcionarios están obligados a informar sobre su patrimonio
antes de asumir el cargo para el que fueron electos y después
de que concluyan su período, para determinar si hubo enriquecimiento
ilícito.
No hay delito
Cabe la posibilidad que la situación económica de
Guzmán mejore para cuando concluya está legislatura
en el 2006.
Números
rojos
Un reporte de la Superintendencia del Sistema Financiero corrobora
lo dicho por el jefe de Probidad.
• Hasta el 27 de junio, la SSF reportaba que Walter
Guzmán tenía $144,223.90 en concepto de deudas.
• La deuda es con tres instituciones bancarias.
• Asimismo, el próximo lunes la comisión
recibirá al presidente de ARENA, Antonio Salaverría
y al diputado Julio Gamero.
• Ambos se encargaron del traspaso de Guzmán
al partido tricolor. |
De comprobarse que eso último responde a las sospechas del
“bloque azulgrana”, sobre la supuesta compra, Probidad
no podría iniciar un proceso judicial contra el ex pecenista.
¿Por qué? Un funcionario cae en el delito de enriquecimiento
ilícito cuándo se beneficia de la hacienda pública
para incrementar su patrimonio.
Es decir, lo que Guzmán pueda recibir de un partido político
está libre de persecución judicial.
El PCN y el FMLN se trazaron un objetivo cuando conformaron la Comisión
que pretenden alcanzar. Por eso, los diputados “azulgrana”
insisten en la con la “compra de voluntades”.
-Él (Guzmán) no está de gratis en ARENA- sostiene
el pecenista Elizardo González Lovo.
-¿Tienen forma de probarlo?- se le preguntó.
-¡Umhhh!- respondió mientras reía.
ARENA, como corresponde en este caso, deslegitima los señalamientos
de la oposición.
“Ellos quieren hacer un juicio político en el van a
demostrar, en base a presunciones, que hubo dinero de por medio”,
destacó el diputado arenero Guillermo Gallegos.
|
|
