| |

Señalan
a diputados del FMLN y PCN
ARENA aduce manipulación en
caso Guzmán
El
ex pecenista y actual legislador arenero nunca envió a la
Junta Directiva una solicitud de autorización de incapacidad
médica por ocho semanas
La bancada de ARENA tiene fuertes indicios para suponer que el
bloque azulgrana acordó vetar por
ocho semanas de la Asamblea Legislativa al diputado Walter Guzmán,
mediante un certificado médico que se supone es falso.
Y es que no existe ningún documento, firmado por éste,
donde solicite a la Junta Directiva autorizar su ausencia por motivos
de salud en el plazo antes señalado.
 |
Lea además
|
|
|
Depende
de la credibilidad
El Presidente
de la República avala la decisión de la fracción
de ARENA de acudir a la Fiscalía ante lo dicho por
Merino en la plenaria del jueves
|
Lo que sí existe son tres cartas que circularon entre el
14 y 30 de mayo, rubricadas por miembros de la bancada del PCN y
del FMLN, que legalizan la incapacidad.
La primera es la constancia médica que extendió el
doctor José Roberto Lozano Campos, el 14 de mayo, donde consta
que el ex pecenista padecía un esguince grado III en su tobillo
derecho y debía estar en reposo desde la fecha antes señalada
hasta el 9 de julio.
Ese certificado se extendió sin que el médico, que
es asesor de la fracción del PCN, auscultara al diputado.
Cuatro días hábiles después, la secretaria
directiva por el FMLN, Violeta Menjívar, le dirige una carta
a Guzmán Coto, comunicándole que las incapacidades
médicas deben ser canalizadas por medio del jefe de
fracción, para que éste les dé el trámite
correspondiente.
Lo que más llama la atención en la fracción
de ARENA es que la aclaración va dirigida a una persona que,
hasta el 21 de mayo, no había hecho ninguna solicitud de
permiso.
De hecho, es hasta ese día que un doctor de la unidad médica
de Ahuachapán, luego de examinar al arenero, le ordena quedarse
en cama por 15 días, debido a una lesión en su rodilla
derecha.
A pesar de que Guzmán aduce que esta última es la
única incapacidad verdadera que existe a su favor, éste
ya tenía 20 días de no presentarse a trabajar en la
Asamblea. ¿Por qué? Ni él ni sus nuevos compañeros
de fracción han querido dar una explicación.
Días claves
El 30 de mayo, un día después de que Walter Guzmán
anuncia su incorporación a la bancada de ARENA, el jefe de
fracción del PCN, Rafael Machuca, acata la recomendación
de Menjívar y envía a la directiva una nota en la
que pide que se conceda permiso con goce de sueldo, a partir
del 14 de mayo al 30 de junio del corriente año, al
que para esa fecha ya era ex pecenista, por padecer un esguince
grado III.
La acción de Machuca fue mero formalismo. Seis días
antes, la Junta Directiva ya había emitido el acuerdo número
43, a través del cual se legalizaba la incapacidad de Guzmán
Coto, del 14 de mayo al 9 de julio.
En la sesión solemne del 1 de junio, ante la presencia del
presidente de la República, Francisco Flores, el presidente
de la Asamblea Legislativa, Ciro Zepeda, somete a votación
el acuerdo número 16.
De esta manera y por unanimidad esto incluye a los diputados
de ARENA se avala que el pecenista Félix Ágreda
Chachagua asuma el rol de Guzmán hasta que concluya el período
establecido en la primera incapacidad.
Es hasta el 10 de junio cuando Guzmán Coto, por primera vez
y después de 40 días de ausencia, envía una
carta a la directiva en que le solicita dejar sin efecto la
incapacidad de la que gozaba y permitirle asumir sus funciones
como diputado.
Los directivos no autorizan el retorno del arenero; aducen que existía
un llamamiento que no se podía revocar, al tiempo que critican
a Guzmán por aprovecharse de una incapacidad falsa.
|
La carta que cumplió con el formalismo
El 30 de mayo, el Jefe de Fracción del PCN cumple
con la recomendación hecha por la secretaria de la
Junta Directiva, a pesar de que el 22 de mayo se emitió
el acuerdo de incapacidad de Guzmán.
Las potestades de un jefe
Una de las interrogantes que se hacen los areneros y que les
permite reforzar la tesis de que el FMLN y el PCN manipularon
la situación de Walter Guzmán es por qué
la Junta Directiva autoriza a que un jefe de fracción
tenga la discreción de solicitar la incapacidad
de un subalterno, pues podría servir para que se cometan
irregularidades como las que se señalan.
Es un trámite administrativo. ¡Si ellos
quieren abrir un expediente, yo estoy dispuesto!¡No
me asusta que los areneros quieran hacer cualquier cosa!,
aseguró Machuca.
|
|
|