| |
Guatemala
considera innecesario arancel en C.A.
Para
Guatemala es prematura la protección arancelaria en C.A.4
del Sur.
El resto naciones del área teme que con la oferta presentada
por el país en relación con el acceso inmediato, se
produzca una triangulación de productos estadounidenses en
perjuicio de los productores.
La negociación comercial de Centroamérica con Estados
Unidos se convirtió en un cuatro contra uno que amenaza con
desatar una guerra de aranceles, lo que traería consecuencias
negativas para Guatemala.
Y aunque todavía está lejos la vigencia del Tratado,
el resto de naciones empezó a preparar mecanismos para evitar
que la mayor apertura que ofrece el país a la Unión
Americana, no se convierta en una triangulación de productos.
Medidas
El ministro de Economía salvadoreño, Miguel Lacayo,
informó que el denominado bloque CA-4 del Sur (El Salvador,
Honduras, Nicaragua y Costa Rica) pretende aplicar un arancel más
alto al vigente en el istmo a los bienes estadounidenses que pudieran
ingresar desde Guatemala hacia el resto de naciones.
Sin embargo, el jefe negociador chapín, Salomón Cohen,
consideró que el planteamiento es demasiado prematuro, pero
que en todo caso es un asunto que se debe resolver a nivel de ministros.
Cohen indicó que es prematuro empezar a trabajar en una medida
como la que menciona Lacayo, porque lo importante ahora es definir
el Tratado. Agregó que en ese caso el asunto corresponde
a los Ministros.
No obstante, Lacayo, , enfatizó que 'no habría mucho
que triangular'.
Nicaragua es el país que no tienen ningún producto
en discorida, pero a El Salvador le preocupan 10 productos, a Honduras
7 y a Costa Rica 100 productos.
Mientras tanto, Cohen asegura que sólo son 62 partidas arancelarias
las que no se pudieron acomodar en la propuesta regional y que se
podría buscar todavía un espacio para la armonización.
|
|
