La vista pública no se puede retrasar mucho
FGR teme que testigos no asistan

El juicio por secuestro y otros cargos se reanudará el próximo martes por la mañana.

Santos del Tránsito Cabrera y 11 presuntos miembros de la banda Tacoma enfrentarán juicio el próximo martes. Foto Lissette Lemus

Ante la posibilidad de que los testigos de la Fiscalía se retracten de colaborar en el caso Tacoma-Cabrera, el tribunal de Sentencia a cargo accedió a posponer el juicio para el próximo martes.

La petición para diferir la continuación de la vista pública la hizo la Fiscalía General de la República (FGR), que busca, en este tiempo, recuperar los testigos que pudo haber perdido a causa del temor que ha despertado la fuga de 14 supuestos miembros de la banda, el domingo pasado.

Uno fue recapturado minutos después de la fuga y de un tiroteo con la Policía Nacional Civil (PNC). Se trata de Santos del Tránsito Cabrera, el presunto cabecilla del grupo delictivo. Otro, Manolo Octavio Rodríguez, se entregó el lunes anterior.

“Rebeldes”

	Lea además
	Investigan jefe de seguridad Tras la fuga de 14 miembros de la banda Tacoma-Cabrera, se inició proceso contra ocho custodios y ahora se prepara contra el jefe del área, Ramael Chorro.

Además, el Ministerio Público espera que en este tiempo la PNC logre detener a los 12 prófugos o a algunos de ellos antes de declararlos “rebeldes” (ausentes) y separarlos del presente proceso, según confirmó uno de los jueces del Tribunal Primero de Sentencia, Carlos Sánchez.
La legislación salvadoreña prohíbe juzgar reos en ausencia.

El fiscal Hernán Cortez pidió el plazo máximo de suspensión de juicio que son 10 días, pero el juez presidente del tribunal, Martín Rogel, dijo que no era posible, debido a que es necesario definir la situación jurídica de los reos presentes; es decir, si son culpables o no de los delitos que se les imputan, por respeto de sus derechos humanos.

El juzgador también argumentó que hay una programación de vistas públicas que no se puede alterar.

La vista pública se reanudará el martes a las 8:00 de la mañana. Para llegar a esta decisión se celebró ayer una audiencia especial.

Los jueces pidieron que las partes, tanto la defensa como la FGR, sean “lo más puntuales y dinámicas posible” para que no haya más dilación en el juicio.

El tribunal deliberó frente a todos los presentes por espacio de 20 minutos y fundamentó su decisión en el principio costo/beneficio; en otras palabras, el costo de retrasar la vista pública contra el beneficio de recuperar testigos y la posible recaptura de los prófugos.

También se basó en los principios legales de los artículos 333 (numeral tercero), 92 y 93, del Código Procesal Penal.

Dichos artículos hablan sobre la suspensión del juicio y los casos en que se declara a un reo como “rebelde”.

La defensa, tanto pública como privada, no estuvo de acuerdo con la petición de los fiscales pues, por un lado, desde el principio, se sabía que muchos de los testigos, un centenar propuesto, no iban a declarar por temor.

Además, muchos de los prófugos probablemente ya están fuera del país. Por todos estos argumentos, el posponer el proceso, para los defensores, “no serviría de nada”.

Sin embargo, dichos abogados no refutaron más cuando los jueces tomaron la decisión de atrasar la instalación del juicio.

Libreta de apuntes

La falta de vigilancia fue lo que llamó más la atención ayer en la audiencia.

- El Diario de Hoy pudo notar que antes de la llegada de los enjuiciados, todos los policías —de Seguridad Pública, no de Áreas Especializadas— se encontraban en la tercera planta de los tribunales y no rastrearon en ningún momento ni el perímetro ni la calle de acceso al edificio.

- En la sala de audiencia sólo estaban cinco de Seguridad Pública y unos 10 de Seguridad de la Corte.

- Un parqueo que se encuentra cerca de la sala de audiencia y que pertenece a una universidad privada no fue asegurado por la Policía.