Turismo
 
Inicio del Sitio Sábado 21 de junio
 

 



CHAT
FOROS
CORREO
LA GUIA
CLASIFICADOS
EMPLEOS
TURISMO
ESPECIALES
EDICION MOVIL
SUSCRIPCIONES
ESCRIBANOS
CONOZCANOS


..OTROS SITIOS
 
 

Defienden objetividad en Sala de lo Constitucional

Detractores dudan de la objetividad de dos nuevos magistrados en la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema.

Alberto López
El Diario de Hoy
nacional@elsalvador.com
Corte Plena (reunión de los 15 magistrados de Corte). El presidente, centro, defendió la objetividad de dos de sus colegas.Foto EDH

El presidente reelecto de la Corte Suprema, Agustín García Calderón, defendió la objetividad de sus dos colegas recién electos para la Sala de lo Constitucional, en rechazo a críticas que pudieran haber intereses partidarios en sus futuros fallos.

Mauricio Clará y Victoria de Avilés fueron electos el jueves por la noche para llenar las dos vacantes de la Sala de lo Constitucional que dejan Mario Solano y René Hernández Valiente, después de nueve años de gestión en el máximo tribunal.

El rumor corrió en la Asamblea la misma noche del jueves, pues Clará ha sido identificado con la corriente de ARENA y De Avilés con el Frente.

Para García Calderón, quien fue reelecto para un nuevo período de tres años, “ellos ha demostrado con sus fallos en las respectivas salas donde se han desempeñado que se han sustraído a sus predilecciones partidarias”.

El magistrado presidente explicó que todos los ciudadanos y los mismos magistrados son libres de tener una preferencia partidaria, pero eso debe dejarse a un lado a la hora de estudiar y emitir una resolución en un determinado proceso.

Lea además

 

De Avilés reclama a diputados
La nueva magistrada de la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema, Victoria de Avilés, señala que los diputados de ARENA habrían impedido su llegada a la presidencia del tribunal por haber sido precandidata presidencial del FMLN en 1998.

García aseguró que pese a lo que muchos detractores de sus gestión opinen, se han hecho avances significativos en los que se refiere a la mora judicial y la depuración.

Depuración

En lo que se refiere a una falta de depuración a todo nivel, es decir de tribunales mayores como las Cámaras (tribunales de apelaciones) y las mismas salas de la Corte, existe el precedente de haber resuelto un recurso por retardación de justicia de una de las salas de la Corte.

En esas oportunidad, la Corte Plena (reunión de los 15 magistrados que forman el tribunal) reprendió a la sala con retraso.

Reconoció que hay más por hacer, pero que se trata de un proceso.

El Presidente de la República, Francisco Flores, dijo que existe un compromiso por mejorar frente a los informes del Departamento de Estado de los Estados Unidos, al reaccionar a la nueva reestructuración de la Corte.
García respeta los informes estadounidenses, pero recordó que el más reciente reconoció los avances en materia de depuración y en otras áreas la información no era lo más precisa ni actual para criticar.

 

  HACIA ARRIBA


Derechos Reservados - El Diario de Hoy, El Salvador, C.A. - Aviso Legal