“Sí, mi simpatía es para Antonio Saca”

El jefe de la bancada arenera, Rolando Alvarenga, confiesa su apoyo por la precandidatura de TONY Saca. Pero aclara que lo hace a título personal y que apoyará incondicionalmente al que sea el elegido.

Lauri garcía dueñas / El Diario de Hoy nacional@elsalvador.com

[Su preferencia] Rolando Alvarenga tiene como favorito a TONY saca. sin embargo, sostiene que mauricio SANDOVAL y carlos QUINTANILLA serían también buenos presidentes de la república. Foto: EDH/Alex Sanabria

En un principio, Rolando Alvarenga no quería expresar su apoyo directo a la precandidatura de TONY Saca porque, según dice, por ser un proceso nuevo, no se sabía si los diputados podrían dar su opinión. Ahora, al saber que sí se puede, lo hace abiertamente.

El Diario de Hoy: ¿A cuál de los precandidatos le da su apoyo?
Rolando Alvarenga: Lo hago a título personal, y tengo que decirle que sí tengo simpatía por la precandidatura de Tony Saca, a quien veo como un buen elemento para la campaña del próximo año. Creo firmemente en este proceso y, por lo tanto, de manera institucional estoy dispuesto a apoyar al que salga triunfador. Gane quien gane, va a tener mi apoyo incondicional. Pero hoy por hoy, mi respaldo es para Tony Saca.

¿Por qué a Tony Saca?
Es una cara nueva, un ejemplo de que en El Salvador pueda haber movilidad social, un hombre que se ha forjado solo, que ha logrado éxito en el ámbito empresarial. Ha manifestado su plataforma social y ha dejado claro que en ningún momento va a estar atacando a otros candidatos. Creo que es una carta que tiene muy buenas posibilidades para 2004. Pero cualquiera de los que quede podría ser buen presidente, Mauricio Sandoval y Carlos Quintanilla también. Les tengo mucho respeto.

¿Qué le recomendaría al proceso arenero?
Lo importante es que los precandidatos den a conocer cuál es su visión de país para que la base tome una decisión sin personalismos. Todos tenemos que tener en cuenta que un arenero no debe criticar a otro arenero en público, como dijo el Mayor d’Aubuisson. Debe haber madurez en dos sentidos, porque también la base, no sólo la dirigencia, debe tener simpatías o preferencias, pero debe respetar que hay otros que tienen otras simpatías y que al final se debe respetar al candidato ganador. Hasta el momento está funcionando muy bien.

Para usted, ¿el proceso de las primarias ha sido realmente democrático?
Creo que más por cuestión de tiempo es que se eligió que votara sólo la estructura formal del partido. Pero ha sido un buen ejercicio, tal vez en el futuro se haga general. Por lo pronto, hay un gran avance en el proceso.

¿Considera que se han respetado las reglas del juego?
Por ser un proceso nuevo, las reglas se han ido ajustando, pero de ahora en adelante tienen que estar claras y que no haya excusas.

Después de las elecciones para diputados y alcaldes, ¿en algún momento ha habido desunión en su partido?
No hubo desunión después de las elecciones. Algunos creyeron que iba a haber un gran problema, pero lo que hubo fueron diferentes criterios. El partido ha ido ajustándose a los cambios del país.

¿Van a ganar las elecciones?
Sí, si hay unidad.

Y si no ganaran, ¿respetarían la alternancia?
Eso lo veríamos en el momento, pero no nos vemos como oposición.