|
|
|||||||||||||||||||||
El matrimonio de estos dos partidos se deshará antes de las elecciones de 2004. La cúpula pecenista no tiene el mayor interés de secundar las propuestas presidenciales de la izquierda y mucho menos de la derecha arenera. El Diario de Hoy: ¿Qué pretende el PCN al pegarse con el FMLN? Rafael Machuca: Se le ve pegado porque se le quiere ver pegado. Usted puede decir que el PCN está haciendo un trabajo muy semejante al del Frente, pero eso de pegados no es cierto. Hay puntos de coincidencia que debemos impulsar para mejorar el quehacer legislativo. Hay que apoyar algunas propuestas que creemos que le van a servir al país. Lo más inteligente es que otros partidos intentaran hacer algo parecido con nosotros para coordinar esfuerzos comunes. ¿Esos puntos de coincidencia con el Frente podrían reflejarse en las elecciones de 2004? Nosotros vamos a ir solos a la contienda electoral, con candidato de primera, de segunda o de tercera. Lo que le puedo decir es que va a ser un mejor candidato del que están presentando los supuestos partidos grandes. Si usted me dice que no hay posibilidad de sacar un candidato excelente en comparación al último que ha sacado el Gobierno, le quiero decir, con mucha honestidad y humildad, que nuestro candidato es mil veces mejor. ¿Quién es ese candidato? Es un hombre identificado con el PCN. Lo va a conocer usted después... ¿sabe por qué no lo sacamos ahora?, porque nomás nosotros sacamos las cartas, empiezan encima de la gente a tratar de que cambie de opinión. ¿Es un hombre que viene de ARENA? No necesariamente. Es un hombre que le va a gustar a usted. ¿Lo dice porque es guapo? Es un hombre muy bien parecido... ¿Joven? Le va a parecer muy joven a usted. ¿Estará interesado ese joven candidato en hacer alianzas? Esa decisión la va a tomar el partido. El partido tiene sus propias reglas del juego y el que juega con nuestras reglas lo aceptamos y el que no... no lo aceptamos. ¿Y si el FMLN aceptara jugar con sus reglas? ¡Ah!, bueno... ¡vamos a jugar! ¿Han contemplado hacer una alianza con un partido que lleva a Schafik Handal como candidato? Lo último que pensaríamos es hacer una alianza con el Frente, por razones obvias: tenemos diferencias ideológicas muy marcadas. Sin embargo, una oferta tentadora se puede tomar en cuenta. ¿Cuán tentadora debe ser? Imagínese que nos dan las dos terceras partes del gobierno, ¿por qué no? Lo que le quiero decir es que si juega usted con mis reglas, usted está conmigo. ¿Y ARENA? ¡Eso es problema de ellos, no de nosotros! ¿ARENA también tendría que jugar con las reglas de ustedes? Ellos prefieren morir solos. Nosotros preferimos ganar solos... ¿O perder solos? Para perder, perdemos solos, no necesitamos a nadie más. Para ganar, ganamos con cualquiera que esté de acuerdo con nosotros. ¿Y los partidos de centro? Son aves de paso, que pasan por el pantano y no se mojan. Si usted me pregunta qué son, yo le diría: no sé qué son. Son estructuras que usted no las conoce. Nosotros nos uniríamos para ganar, no para perder. ¿Hay en el espectro político algún partido con el que ustedes crean que sí es posible que puedan ganar? Los grandes siempre son una opción política, pero los partidos desorganizados, ésos que andan tratando de hacer ruido, no nos fijamos, porque es una pérdida de tiempo. ¿Al PCN le gusta que le rueguen? Nos gusta que nos respeten. Nos gusta que nos traten como aliados y no como sirvientes. ¿ARENA los trata como sirvientes? No sé cómo o de qué nos ha tratado, pero no estamos convencidos de que valga la pena estar con ellos. ¿Pero no es el mismo impacto estar con ellos que con un partido de izquierda? ¿Quién le ha dicho que la derecha es lo mejor? ¿Quién ha dicho que el partido en el gobierno es el mejor? ¿Quién le ha dicho que las posiciones del partido en el gobierno son las más inteligentes? Ellos tienen todo el derecho del mundo de hacer cualquier aberración, ¿y nosotros no tenemos el derecho de tener nuestra propia personalidad? ¿Entendería que la alianza azulgrana con el Frente es coyuntural? ¡No sé si es coyuntural o no! Lo que le sé decir es que estamos coincidiendo en una serie de proyectos y lo vamos a seguir apoyando en la medida que reaccione igual que nosotros. |
|
|