Salen a luz inconformidades sobre incremento
El aumento salarial no resultó satisfactorio

A pesar de que se logró un acuerdo para que se de un incremento diferenciado al salario mínimo, los representantes del sector laboral no aceptan el porcentaje. Fusades en cambio sostiene que no hay condiciones para darlo.

Omar Cabrera El Diario de Hoy negocios@elsalvador.com

En junio se espera que el Presidente Flores anuncie un aumento al salario mínimo. Foto: EDH

La discusión para definir un aumento al salario mínimo evidenció una vez más lo difícil que resulta para empresarios y trabajadores ponerse de acuerdo en El Salvador.
Los porcentajes a los que finalmente arribó el Consejo Superior del Trabajo (CST) fueron el producto de un estira y encoge que se prolongó por casi mes y medio.

Aún así, el ejercicio no culminó con el mismo grado de satisfacción para todas las partes.
El viernes, dos representantes del sector laboral dijeron que los porcentajes de incremento acordados no eran “suficientes” ni tampoco “justos”.
Ambos son los encargados de representar a los trabajadores en el Consejo Nacional del Salario Mínimo, la instancia creada para analizar el tema.

Juan Antonio Hernández y Jesús Amado Pérez dijeron a los periodistas que ellos no avalarían un incremento diferenciado del sueldo mínimo.
Su inconformidad contrasta con la situación del sector empresarial, que logró que su propuesta terminara por convertirse, casi intacta, en el acuerdo final al que llegó el llamado “Foro de Solidaridad por el Empleo”.

Secretismo

Las reuniónes del foro incluyeron una serie de propuestas provenientes de las más diversas instancias, incluida la Organización Internacional del Trabajo (OIT).
Según el Gobierno, más de 30 entidades presentaron sus planteamientos al foro.
A todas ellas se negó el acceso de los periodistas.

Cada vez que la prensa intentó profundizar en detalles, los participantes en el foro se escudaban en un “acuerdo de confidencialidad” al que habían llegado las partes.
¿Cuánto respaldo a un aumento salarial hubo en las propuestas? ¿Cuántas entidades se mostraron en contra del incremento? ¿Qué argumentos esgrimió cada expositor? Son preguntas que hasta la fecha los medios de comunicación desconocen y que, por lo tanto, no han podido ser ventiladas más allá de las cuatro paredes en que se reunieron los participantes.

Las cifras del Banco Central de Reserva (BCR) indican que entre marzo de 1998 y marzo del presente año, el Índice de Precios al Consumidor creció en 11.9 por ciento.
Eso significa que en los cinco años en los que el salario mínimo se ha mantenido invariable, la capacidad adquisitiva de los salvadoreños se deterioró en igual porcentaje.

Inconveniente

Sin embargo, la Productividad Total de los Factores en el país no creció ni una décima entre 1997 y 2001, de acuerdo con un estudio encargado por la Fundación Salvadoreña para el Desarrollo Económico y Social (Fusades).
Este indicador ha llevado a Fusades a sostener que el país no atraviesa por un momento propicio para un aumento de salarios.
]

A pesar de que aún no se aplica un aumento salarial, los precios de algunos productos han comenzado a subir. Foto: EDH

La Fundación sostiene que si los costos de producción de las empresas se elevan, pero su productividad se mantiene estable, éstas terminan por perder competitividad.
El argumento fue precisamente el que adujeron los empresarios de la maquila cuando se les consultó sobre un aumento salarial. Todos dijeron no estar dispuestos a incrementar el sueldo mínimo.

Así lo reflejó un documento que la Asociación Nacional de la Empresa Privada (Anep) presentó a los periodistas el miércoles 30 de abril.

No fue sino hasta una semana después cuando el sector reconsideró su posición y planteó un aumento del 5 por ciento.
Lo que vino después fue una aceptación de la propuesta privada por parte de los representantes laborales en el foro.

Poco control sobre precios

Si los precios suben en igual porcentaje que el aumento salarial, los trabajadores no gozarán un beneficio real.
Ese es uno de los razonamientos que hace la Fundación Salvadoreña para el Desarrollo Económico y Social (Fusades).

Sin embargo, el indeseable encarecimiento de los productos de la canasta básica ya comenzó.
Monitoreos hechos por la Dirección de Protección al Consumidor (DPC) así lo reflejan.
La ley faculta a la DPC para imponer multas de entre 1,000 y 100,000 colones a quienes reincidan en la comisión de abusos contra los consumidores.
No obstante, el director de la entidad, Mario Cruz, aseguró el viernes que hasta ese día no se había aplicado sanciones a nadie.

Cruz más bien se limitó a hacer un llamado a la conciencia de los comerciantes para que sean “solidarios” con los consumidores y no incrementen desmesuradamente los precios.
Cuestionado por los periodistas sobre cuáles serán las nuevas facultades de la institución para cumplir efectivamente su cometido de proteger a los consumidores, Cruz respondió que éstas dependen de un estudio que apenas comenzó la semana pasada.
El análisis está siendo coordinado por la nueva Comisionada Presidencial para el Sector Social, Evelyn Jacir de Lovo.

Tampoco está clara todavía la manera en que se conseguirá reducir las tarifas de electricidad y si esta variación no será producto del aumento de nivel en los embalses por el inicio del invierno.
El ministro de Economía ha dicho que ya en el recibo de junio los usuarios gozarán de una reducción en la tarifa por consumo de energía de aproximadamente quince por ciento.
Para el consumidor promedio, la reducción será equivalente a unos dos dólares mensuales.