| |
Médicos
y FMLN quieren a ARENA en diálogo de salud
El
presidente del Colegio Médico pidió al COENA intervenir
en el conflicto del Seguro. El FMLN retó a la bancada de
ARENA a iniciar un proceso de diálogo.
 |
|
Schafik Handal, jefe de
la bancada legislativa del FMLN, conversa con su homólogo
arenero Rolando Alvarenga, durante la sesión plenaria
del jueves. Foto EDH
|
Los médicos sindicalistas instaron la noche del jueves al
Consejo Ejecutivo Nacional (COENA, la dirigencia de ARENA) a intervenir
en el conflicto de la huelga del Seguro Social.
El FMLN complementó la petición de los galenos. Al
filo de la medianoche, el FMLN pidió a la fracción
de ARENA trabajar juntos para resolver el caso de los huelguistas.
El sindicalista Guillermo Mata, del Colegio Médico, leyó
el comunicado en el que lanzaron la propuesta a la dirigencia arenera.
“Instamos al COENA para que intervenga en la solución
del conflicto, ya que el Presidente (Francisco Flores) no tiene
voluntad para hacerlo”, dice el documento de los doctores huelguistas.
Complementarios
Schafik Handal, jefe de la bancada del Frente, llamó al PCN
y a ARENA a construir un proceso de entendimiento sobre la huelga
del Seguro Social.
“En nombre de la fracción quiero proponer que las tres
fuerzas políticas, llámense éstas FMLN, ARENA
y el PCN busquemos una solución. Si realmente ustedes (ARENA)
invocan a la sensatez, entonces sentémonos a resolver ese
problema”, dijo el efemelenista.
La propuesta de Handal no fue aceptada por Rolando Alvarenga, jefe
de fracción de ARENA.
Basó su negativa en que el FMLN no va a flexibilizar su posición
en cuanto al reinstalo de los médicos y el pago de los salarios
caídos.
“Hay un amarre político entre el FMLN y la cúpula
de los médicos. Estoy diciendo la cúpula, no todos
los médicos –aclaró—. Por tanto, eso (dialogar)
no sería un proceso legislativo. Por eso es que no pueden
venir involucrando hoy al COENA”.
Alvarenga ejemplificó que en el FMLN se menciona a Mata como
un precandidato para las elecciones presidenciales de 2004.
Se trató de consultar al presidente del COENA, Antonio Salaverría,
para conocer su opinión de la propuesta de Handal. Sin embargo,
fue imposible localizarle.
La noche del jueves, Mata declaró a los periodistas que abandonaban
el diálogo porque, de acuerdo con el sindicalista, el Gobierno
les había propuesto reinstalar solamente a los médicos
y no a los trabajadores administrativos del Seguro Social.
“¡Se agotó la vía del diálogo!”,
afirmó el sindicalista.
Su forma de ver las cosas cambió ayer por la mañana.
Mata aseguró que no habían instado al COENA a intervenir
en el conflicto y que no se han retirado de la mesa de negociación.
Como intermediarios en ese equipo de negociación participan
el CDU y el PDC.
Estos dos partidos iniciaron el martes pasado un proceso de mediación
entre los sindicalistas, autoridades del Seguro Social y personeros
del Gobierno.
Rubén Zamora, del CDU, coordina el grupo. Le acompañan
Rodolfo Parker, del PDC, y Héctor Silva.
Handal perdió
El ortodoxo Handal tenía una carta bajo
la manga en el caso del veto, pero el PCN, a la hora de las horas,
no lo apoyó.
El FMLN y el PCN intentaron una vez más
encontrar los votos para rechazar el veto presidencial contra
los médicos huelguistas. La alianza azulgrana (PCN-FMLN)
logró, en la reunión de la Comisión de Salud,
los cinco votos del CDU. Héctor Silva,diputado de ese partido,
aseguró que ellos votarían por el dictamen desfavorable.
Su correligionario Héctor Dada fijó esa misma posición
en el pleno a la hora de la discusión.
Al PDC no lograron convencerlo de que se les uniera. “¡Debemos
de honrar la palabra!”, suplicó Rafael Machuca, jefe
de fracción del PCN. Al filo de la medianoche se sometió
a votación el dictamen.
Sin embargo, sólo contó con los votos del FMLN,
PCN y del CDU. Entre los tres partidos sumaron 52 votos. Necesitan
56 para poder superar el veto. Cuando faltaba media hora para
la una de la madrugada, Schafik Handal, jefe de fracción
del FMLN, lanzó una segunda propuesta.
El efemelenista pidió al pleno que se facultara a la Junta
Directiva de la Asamblea Legislativa para que presentara una demanda
de inconstitucionalidad contra el veto. Guillermo Ávila,
diputado suplente de ARENA, le aclaró al efemelenista que
el Parlamento, como cuerpo colegiado, no podía presentar
ese tipo de demanda.
“Se tiene que hacer de forma personal, es decir como ciudadanos”,
le dijo el arenero.
Machuca, del PCN,secundó al arenero. El pecenista le dijo
a Handal que la demanda la podía presentar él mismo
en su calidad de ciudadano. La sugerencia de Handal sólo
contó con los 31 votos de su propio partido. Minutos después,
Handal se acercó donde Machuca para reclamarle su negativa.
Machuca le volvió a decir que la Asamblea no puede presentar
una demanda. “¡Si sólo es para enojar a esos
(ARENA)!”, replicó Handal.
|
|
