| |
En
lugar de superar veto presidencial
Abortan un nuevo decreto para suspender embargos
Los
diputados aprobaron un decreto, lo retiraron y luego intentaron
superar el veto.
|
|
Los partidos de oposición
optaron por una vía alterna para solucionar el problema
de los embargos agrícolas. Foto
EDH
|
Los partidos de oposición “jugaron”, hasta las
11:00 p.m. de ayer, con la promesa de suspender los embargos contra
los deudores morosos del sector agrícola.
Primero anunciaron que en lugar de intentar superar el veto contra
los embargos aprobarían la “Ley de Emergencia para el
Sector Agrícola”, elaborada a partir de propuestas del
CDU, PDC, FMLN y PCN.
Entonces, el decreto fue aprobado con 56 votos. La bancada del PDC
votó, excepto su secretario general, Rodolfo Parker, quien
dijo que no había tenido tiempo para estudiar el tema.
Sin embargo, Parker solicitó que se reconsiderara la votación
y que el decreto regresara a la Comisión de Economía.
Sorpresivamente, y a pesar de haber votado por el proyecto de ley,
el PCN y el FMLN estuvieron de acuerdo con abortar la votación.
 |
Lea además
|
|
|
Renace
la comisión del ISTA
Con 55 votos a
favor se aprobó ayer la reactivación de la Comisión
de Investigación del Instituto Salvadoreño de
Transformación Agraria (ISTA), que dará
continuidad a las indagaciones de los excedentes de tierra
y deuda agraria y bancaria.
|
Después, la “azulgrana” (PCN-FMLN) propuso superar
el veto contra el decreto original de suspensión de embargos
con el único objetivo de mostrar que ARENA, PDC y CDU no
estaban de acuerdo.
“Están solidarizándose con la postura del Gobierno
de no querer ayudar al sector agropecuario”, increpó
Schafik Handal, el jefe de la bancada efemelenista.
Parker le contestó: “No le estamos haciendo la plana
al FMLN. ¡Se la estamos corrigiendo!”.
Luego el secretario general pedecista calificó de “inútiles”
a los diputados areneros por no proponer nada para resolver los
problemas creados por el Gobierno en el campo.
El jefe de la bancada arenera, Rolando Alvarenga, señaló
que la Asamblea Legislativa había recibido el mandato de
resolver los problemas, no de que los diputados se insultaran.
Insistencia
A pesar de que estaban solos, PCN y FMLN decidieron someter a votación
la superación del veto.
Sólo lograron 47 votos.
“Que quede claro quiénes le iban a dar una victoria
gratuita a Flores. Los culpables son FMLN y PCN que, sabiendo que
no tenían los votos, pidieron la superación del veto”,
sentenció Héctor Dada Hirezi, del CDU.
No obstante, después de la votación, rojos y pecenistas
pidieron una reconsideración para que el veto regresara a
la Comisión de Economía, bajo el compromiso de traer
el tema nuevamente al pleno en la sesión de la próxima
semana.
El decreto abortado promueve la suspensión de los embargos
e incluye un plan de refinanciamiento.
Salvador Arias, del FMLN, aseguró que esta propuesta es una
“manera más integral” de solventar el problema
del sector cafetalero.
“El sentido del documento que vetó el Presidente es
correcto. No es inconstitucional la acción, ya que se establece
que el interés social prevalece sobre el interés privado”,
dijo.
|
|
