| |
Acuerdan
superar el veto contra cese de embargos
La
oposición asegura que tiene los votos necesarios para superar
el veto en la sesión plenaria de mañana.
 |
| La Comisión de Economía
recibió al Ministro de Agricultura y acordó hacer
un dictamen para superar el veto de los embargos. Foto
Lizette Moreno. |
Sea cual sea la situación que se presente en la sesión
plenaria de mañana, los diputados de oposición están
preparados para suspender la ejecución de los embargos contra
los productores de café durante un año.
Luego de una reunión maratónica, que duró alrededor
de siete horas, la Comisión de Economía acordó
elaborar un dictamen para superar el veto.
La alianza “azulgrana” (PCN y FMLN) y CDU esperan contar
con los votos de los pedecistas.
Ileana Rogel, del FMLN, asegura que “está en juego la
palabra y compromiso del PDC con el sector agropecuario”, ya
que “firmaron un pacto para frenar la destrucción del
agro”.
En manos del PDC
| 18
mil casos aproximadamente serán beneficiados
con la suspensión del pago de los créditos de
café. |
| 57
votos suman el PCN, FMLN, PDC y CDU. Uno más
de los necesarios para superar el veto presidencial. |
La oposición está esperanzada en que no se repetirá
la historia del veto de salud y que el PDC los acompañará
esta vez con sus votos.
Fernando González, del CDU, asegura que cuentan con los votos
necesarios.
Jesús Guillermo Pérez Zarco, diputado suplente del
PDC, cree que “es oportuno oxigenar este sector”.
Además, agregó que el PDC está buscando medidas
que vayan en beneficio de la agricultura.
La oposición está preparada por si algún partido
decide no apoyar.
Si no se supera el veto, presentará en el pleno una pieza
de correspondencia donde se modifican los puntos que el Ejecutivo
calificó como inconstitucionales.
González afirmó que en “el decreto anterior ciertamente
había algunas cosas que no estaban muy bien sustentadas”.
Esta pieza de correspondencia que se está preparando intentará,
con una nueva redacción, suspender los embargos a los productores
de café.
“Esta vez la comisión ha decidido hacer un decreto completamente
sustentado para que no haya excusas que por cuestiones de inconstitucionalidad
o de inconveniencia. (Ojalá que) el Presidente no se vaya
a tomar también la atribución de vetarlo”, dijo
González.
Según Rogel, “los dos caminos son complejos”. Si
optan por superar el veto, corren el riesgo de que la Corte lo declaré
inconstitucional.
Si utilizan la pieza de correspondencia, pueden “intentar reacomodar
el decreto de tal forma de que no se deje ningún proceso
que permita declararlo inconstitucional”, agregó.
ARENA sigue firme en su posición, de que el decreto es inconstitucional,
y no votará a favor.
Juan Miguel Bolaños
ARENA “El dictamen se va a elaborar para superar el veto. No
está claro si tienen los votos, pero se va a elaborar por
si acaso. ARENA mantiene que el decreto es inconstitucional”.
Fernando González
CDU “Vamos a hacer cualquier cosa que no raye con la inconstitucionalidad
para favorecer a los agricultores. Estamos seguros de tener los
votos para superar el veto”.
|
|
