| |
“Es
mejor construir algo propio”: Silva
No
quiere ser candidato presidencial. Pero sí quiere ser parte
activa de la construcción de una tercera alternativa electoral
de centro y centro izquierda. Por ahora, esos son los planes de
Héctor Silva.
|
|
| A Héctor Silva, diputado del CDU
y ex miembro del FMLN, no le sorprendió el supuesto interés
del FMLN de construir una gran coalición política-electoral.
Foto: EDH/Lizette Moreno |
El interés que pueda tener el FMLN de construir una coalición
que redunde en un gobierno de concertación para el 2004 no
provoca el más mínimo entusiasmo en una de las figuras
más representativas del CDU: Héctor Silva. Por un
afán de de ser básico, Silva prefiere hablar de la
construcción de un proyecto propio, donde se aglutinen partidos
y movimientos sociales que no tengan compromisos con sectores y
modelos de gobiernos, a su juicio, inapropiados. Pero si en el camino
a las próximas elecciones presidenciales se vislumbra un
cambio de actitud en ARENA o FMLN, la historia podría ser
otra.
El Diario de Hoy: ¿Cuán interesado está el
CDU en hacer una coalición electoral con el FMLN o con ARENA
para el 2004?
Héctor Silva. Hasta este día no se ha visto un esfuerzo
constructivo ni de ARENA en el poder ni mucho menos del FMLN en
la oposición. Frente a eso, es que estamos tratando de crear
una posición política de coalición que pueda
ser propositiva, que haga propuestas con viabilidad para el país,
que represente un cambio, una alternativa distinta al esquema “extra
superneoliberal” que ya no funciona. Hasta ahora, no he visto
hasta un esfuerzo constructivo, en ese sentido, del FMLN. Por eso,
hoy que me lo pregunta, yo no le encuentro mayor sentido a pensar
en coaliciones con ninguno de ellos, sino más bien en la
construcción de nuestro propio esfuerzo.
¿Cree factible que ARENA acepte cambiar lo que usted denomina
la política “superneoliberal” con tal de hacer
una coalición con el CDU?
No creo prudente meterme a especular. Eso es como que usted me preguntara
si el FMLN puede moverse hacia una oposición propositiva.
Yo traté dentro del FMLN de construir una oposición
propositiva, por ejemplo, en este tema de la salud no estamos viendo
eso (refiriéndose a lo que ocurrió en la sesión
plenaria). Lo que estamos viendo es que privan mucho los intereses
partidarios.
Le estoy preguntando algo real, ¿la visión del CDU
se adecua al actual sistema de gobierno?
¡A lo que estamos viendo ahora... no! Habría que ver
si eso cambia, se modifica, se transforma.
Pero eso es especular, preguntarse: ¿Hasta dónde pueden
llegar los cambios?
Y al tomar como base el discurso del FMLN, ¿se adecua éste
a las intenciones de los partidos de centro?
¡No, no! En el caso de la salud, siento que lo prioritario
es resolver la crisis (de los huelguistas) y construir una reforma
de salud integral, y en función de eso, se deberían
sacrificar intereses partidarios... pero no es lo que estoy viendo.
Entonces, ¿es más factible que la construcción
de esa coalición de centro sea sólo con el PDC y otras
agrupaciones sociales, dejando de lado a ARENA y FMLN?
¡Ciertamente! ¡Estoy totalmente de acuerdo con esa aseveración!
Hoy lo que parece tener sentido es construir algo propio. Tal vez,
en el futuro, la asistencia de una fuerza con mayor peso de las
que hay ahora logre influir en la conducta de uno o dos de ellos
(ARENA o FMLN), y eso permita construir un país distinto.
Pero hoy, lo que tiene sentido es desarrollar una fuerza política
que tenga suficiente peso y fuerza para incidir en el país.
¿Qué ofrecería esa fuerza política para
que merezca ser de centro?
Una economía social de mercado, una democracia representativa,
una política fiscal sana, un esquema fiscal redistributivo...
un Estado descentralizado.
¿Ha contemplado la posibilidad de lanzarse como candidato
presidencial de esa coalición?
No es algo que considere en este momento.
¿Le gustaría?
¡No! Significa costo, esfuerzo, sacrificio. Ese reto no me
atrae en lo absoluto.
|
|
