| |
Flores veta la suspensión de los embargos
El decreto que congelaba los procesos de embargo contra agricultores
fue rechazado por el Ejecutivo.
 |
| Las gremiales cafetaleras acompañaron
la decisión del Presidente de vetar la congelación
de los embargos. Foto Alex Sanabria |
La suspensión de los embargos a deudores agrícolas
podría esfumarse, luego de que el presidente Francisco Flores
anunciara ayer su decisión de vetar un decreto legislativo
aprobado la semana pasada por la Asamblea Legislativa.
El Mandatario hizo el anuncio acompañado por los presidentes
de tres de las gremiales cafetaleras del país.
Es más, aseguró que fueron los presidentes de las
gremiales quienes adoptaron la posición de que “lo más
conveniente es vetar este decreto, porque lo consideran muy dañino
para la caficultura”.
Mal mensaje
Flores argumentó que, de entrar en vigencia, la medida legislativa
enviaría un mensaje “de total desconfianza a la relación
que existe entre los caficultores y el sector financiero”.
El Mandatario opinó que el decreto también provocaría
el retiro del financiamiento para la caficultura.
El polémico decreto suspende durante doce meses el cobro
a todas las personas que adquirieron créditos para financiar
actividades cafetaleras y agropecuarias.
Además, detiene los procesos de embargo de propiedades que
están en ejecución.
El Foro del Café, principal promotor del decreto, aseguró
este martes que cuenta con el respaldo de la oposición política
en la Asamblea Legislativa para superar el veto presidencial.
Hacerlo requiere de al menos 56 votos de los cuatro partidos que
aprobaron el decreto: Fmln, PCN, PDC y CDU.
Si esto ocurre, el Presidente de la República aún
puede solicitar a la Corte Suprema de Justicia que declare inconstitucional
la decisión de los diputados.
No habrá prórroga para la renta
El Presidente también vetó un decreto legislativo
que otorgaba un mes de prórroga para declarar el impuesto
sobre la renta.
- El plazo para presentar la declaración venció este
miércoles 30 de abril.
- Por esta razón, Flores consideró que la medida sería
“inoportuna” y establecería un efecto retroactivo.
-“Nosotros creemos que todos debemos pagar nuestros impuestos
a tiempo”, añadió Flores.
- Además, destacó que no es conveniente para el país
fomentar la indisciplina.
|
|
