Miriam Mixco
De regreso a las raíces

Una de las fundadoras de ARENA considera que el partido de gobierno debe recuperar la mística de años atrás, “volver a poner de moda los colores de ARENA”. Aunque no responde si van a celebrar primarias, asegura que habrá una consulta a las bases.

Jaime García Rosa Fuentes El Diario de Hoy nacional@elsalvador.com

Mixco recuerda cuando acompañaba al mayor Roberto d’Abuisson durante las giras por los departamentos. Considera que ARENA debe rescatar la mística y el amor al partido de aquellos tiempos. Foto EDH

Tras los resultados electorales del 16 de marzo, ARENA ha sido sacudida como nunca. Durante varios días, luego de las elecciones, las críticas, como esquirlas de granada, volaron para todas partes. Unos días contra el COENA anterior, otros contra el mismo Presidente de la República, después contra el jefe de la fracción legislativa y más adelante contra el ministro Daboub. Nadie estaba a salvo. Ni los mismos críticos.

El domingo 23, sin embargo, con la elección de un nuevo COENA, las aguas tricolores se amainaron un poco.

Miriam Mixto es una joven abogada que aparece en los libros de ARENA como una de sus primeras militantes. Era entonces una adolescente. Trabajó mucho tiempo al lado de Roberto d’Abuisson. A los 28 años y, por dos períodos, fue diputada. En los últimos años, sin embargo, estuvo alejada de las filas partidarias.

Ahora ha sido llamada para integrar el nuevo COENA. Su mensaje se basa en la vuelta a los principios básicos que dieron origen a su partido. A pesar de su delicadeza femenina y sus modales amables, su lenguaje claro y conciso es el de un halcón... los que hoy parecen mayoría en ARENA.

El Diario de Hoy:

¿Usted fue fundadora del partido ARENA?

Miriam Mixco:

Yo fui de las primeras personas que firmaron los libros. Recuerdo que también en las noches conseguíamos gente de la universidad e íbamos a firmar los libros para la constitución del partido.
Era muy joven en esa época.

Sí, estaba empezando la universidad. Ya antes había andado con la gente de Pro Paz y Trabajo y con el Frente Amplio Nacionalista.

Era una época peligrosa, ¿no tenía miedo?

Siempre me han gustado los retos. Nunca tuve miedo.
 
¿Conoció a Roberto D'Abuisson?

En los inicios no tuve una relación muy cercana con él. Luego, yo me fui a Estados Unidos, al irse toda mi familia, pero regresé. A mí no me gustó vivir en EE.UU. y ahí dije: Tengo que hacer algo diferente. Entonces, me metí de lleno al partido. Fue cuando Roberto D'Abuisson reclutó a un grupo de la juventud. Pero especialmente yo andaba acompañándolo en las giras, le llevaba la memoria de trabajo de los departamentos, la documentación.

¿Cuáles han sido tradicionalmente los sectores más fuertes dentro de ARENA?
 
Los sectores más poderosos en aquella época, los cuales creo que todavía lo siguen siendo, eran el sector femenino, que eran muchas mujeres y muy valientes, y el sector juventud, que era la gente más arriesgada, creo yo.  
 
¿Y los sectores del gran capital los apoyaban?

Sí, pero no se involucraron tanto en el partido.
 
¿Cree usted, como muchos, que ARENA ganó realmente las elecciones de 1984?

Yo creo que sí, pero se interpusieron intereses foráneos. No les convenía que alguien con la imagen internacional que le habían hecho a D'Abuisson llegara a la Presidencia.
 
¿Piensa que hubiese sido un buen presidente?

Sí. Siento que, en primer lugar, los países latinoamericanos necesitamos un poco de mano fuerte, un poco de decisión. Somos muy indisciplinados. Se ve en cosas como nuestro fútbol, se ve en los consultores que dicen  tal día presento el informe y no lo presentan. Pero, por otro lado, Roberto D'Abuisson era bastante conciliador. Se llevaba bien con los de todos los partidos políticos.  
 
¿En que año ingresó a la Asamblea Legislativa?

Entré en 1988. Fue el último año de Duarte.
 
¿Cuántos años tenía?

Cumplí 28 años, el uno de mayo de ese año.
 
¿Qué recuerda de esos años?

Fue una gran experiencia. Sobre todo para mí que soy abogada: conocer el porqué de cada ley, por qué se discute y también ver que a veces no todo es estrictamente la ley, sino arreglos políticos. En esa época había una gran unión dentro de la fracción.
 
Parece ser que para usted esa fue la ‘belle epoque’ de arenera...

Yo siento que el 88 fue la mejor elección de ARENA y luego el 89 con Cristiani. Pero, en esa época, las mismas diputadas del PDC me pedían camisetas de ARENA, llaveros de ARENA, para sus hijos, porque era de moda que los cipotes en los colegios fueran de Arena...
 
¿Había reservas en Arena en torno a la iniciativa del presidente Cristiani de negociar con el FMLN?
No. El único temor que tuvimos fue durante la ofensiva final. Si hubiera sido otro presidente con otro carácter, no creo que se hubiera llegado a los Acuerdos de Paz.

¿Pero había sectores dentro de Arena que se oponían a las negociaciones?

Se oponían a ciertas cosas. Por ejemplo, en un principio se oponían a que por decreto se creara un partido político cuando a todos nos había costado tanto. También era polémica la desaparición de las fuerzas de seguridad. Algunos creíamos que iba a ser muy difícil que la Fuerza Armada aceptara sus nuevas atribuciones. Sin embargo, la Fuerza Armada es la institución que mejor cumplió con los acuerdos.

¿En qué momento, según usted,  fue que ARENA perdió el encanto?

Cuando se fue perdiendo la mística. Cuando todos dábamos todo por el partido: nuestra casa, nuestro carro, nuestro tiempo,  sin pedir nada a cambio, todo era diferente. Cuando se empezó a pagarle a la gente para que participara en ARENA, creo que allí se perdió el encanto.

Actualmente, el salario de un diputado es de más de 30 mil colones. ¿Cuál fue su salario como diputada?
Cinco mil colones. Estamos hablando de hace apenas 10 años. Cinco mil colones y no había nada más. Solo la franquicia para un vehículo. Yo fui jefa de fracción y nunca tuve carro, seguridad, motorista y hoy todos los diputados tienen.
 
Imagino que no muchos querían ser diputados en aquel momento
Casi nadie quería serlo. Era mucho riesgo, no era ninguna ganga ser diputado en ese momento, mucho menos de un partido como ARENA, que le habían matado a varios diputados. Siento que cuando empezaron los intereses, la gente empezó a hacer cualquier cosa por ser diputado.
 
¿Se propone este nuevo COENA una especie de “regreso a la sustancia”, un ‘back to basic’, como dicen los políticos ingleses?
Esa es nuestra misión. Volver a poner de moda los colores de ARENA, que vuelva a ser algo que la gente quiera. Estoy bien contenta porque los diputados de mi época me han llamado. Hasta el coronel Ochoa me habló desde  Honduras. Un montón de gente que estaba en otros partidos o que no estaba en nada me ha dicho que está dispuesta a trabajar porque quiere que el partido sea como antes.
¿No está de acuerdo con que ARENA postule a candidatos de otras procedencias?  
Esa es la diferencia entre un partido institucional y un partido electorero. Nosotros podríamos fácilmente ser un partido electorero y decir: éste va a ganar aquí, pongámoslo, ¿pero quién nos garantiza que ideológicamente van a defender al partido permanentemente?
 
¿ Sospecho que está pensando en Will Salgado? ¿Qué piensa de él?

Siento que es una persona polémica. Que hay gente que lo apoya porque le gusta su forma de hablar, su forma de ser, lo sincero que habla, las palabras que usa. Eso es muy común en nuestros países. Pero creo que, a veces, se le ha pasado la mano. En unas declaraciones que dio sobre el COENA anterior, siento que se le pasó la mano.
 
Usted era una de las personas críticas a un COENA empresarial... 
Sí. Porque si es una alianza, antes de siete sectores hoy de ocho, cualquier persona de cualquier actividad económica podía acceder a un puesto en el COENA o en la departamental o ser diputado. Pienso que con eso se rompió el esquema original que dicen los estatutos.
 
¿Que papel le da a los empresarios dentro del partido?

Los necesitamos, son personas valiosas, generan mucho trabajo en el país. Pero dentro de ARENA todos los sectores necesitan sentirse representados.
 
Que paradoja: en ARENA hay sectores rechazando empresarios y en el FMLN hay sectores buscándolos como candidatos...

Yo no creo que ARENA haya rechazado a un Ricardo Poma, por ejemplo. No es contra personas ni contra sectores. Lo que se critica es la falta de representatividad.  
 
¿Que opinión le merece el presidente Flores?

Mucha gente dice que es muy joven. Yo siento que él es una persona sumamente capaz, con una personalidad bastante definida y que le tocó asumir en un momento difícil económicamente en el mundo. Sin embargo, ha logrado sacar adelante al país en muchas cosas. Creo que ha hecho un buen papel.
 
Miriam, volver a la sustancias, ¿qué es?. ¿Cantar mas fuerte la marcha? ¿Colorear todo con la bandera tricolor? ¿Poner fotos más grandes de Roberto D'Abuisson?

No, no es como un volver al pasado porque son épocas diferentes, no es el radicalismo ni ese tipo de cosas, sino volver al pasado en cuanto a la mística, al amor al partido, en cuanto a la entrega al partido.
 
¿Estamos ahora ante un ARENA más cerrado?

No. Yo siento que no es difícil entrar a ARENA. Las puertas están abiertas a muchas personas, pero creemos que la apertura deber ser por cuestiones de principios. 
 
¿Lo de las alianzas con otros partidos va en serio de cara a las próximas elecciones?
No sé lo puedo decir ahora porque no se ha discutido, pero creo que no solamente podría ser con partidos políticos. Tiene que haber una apertura más amplia.
 
¿Qué me dice del candidato?

Tenemos que ir buscando a alguien mejor que el presidente que tenemos porque siempre debemos buscar algo mejor. Necesitamos a alguien con una gran capacidad, negociador, que pueda seguir los pasos del presidente Flores, que tenga aceptación internacional. No te podría decir si va a ser un empresario o alguien de clase media porque no lo sé, pero sí tiene que ser alguien que tenga la habilidad de unificar a todos y atraer gente, incluso fuera del partido.
 
¿Habrá primarias? 

Lo que le puedo decir es que no va a ser como en el pasado, cuando era el presidente del COENA el que elegía. No sé si van a ser elecciones primarias, pero sí se que va a haber consultas con las bases.