Elogian contenido de ley, pero deploran resultados
EE.UU. critica cero condenas en casos de lavado de dinero

La embajadora Rose Likins no cree que todos los casos de lavado de dinero se caigan por falta de sustentación fiscal

Edward Gutiérrez
Nacional
El Diario de Hoy
nacional@elsalvador.com

“Nunca han condenado a nadie todavía. ¿Por qué será? ¿Qué, no entienden?
Con estas interrogantes la embajadora de los Estados Unidos, Rose Likins, criticó ayer la falta de resultados en la aplicación de la Ley contra el Lavado de Dinero y otros Activos.
En sus críticas la diplomática exonera el papel de la Fiscalía General, por considerar que no todos los casos que han llegado a los tribunales se caen por falta de sustentación de éstos.

“Han sido entrenados, tienen una buena ley, pero ésta no se aplica”, dice al referirse a la normativa promulgada en enero de 2000.
El primero de los casos que se conoció en el país, donde se involucraba a extranjeros y nacionales, terminó con todos fuera de la prisión.
Los señalamientos de la embajadora se dieron cuando comentaba el informe del Departamento de Estado sobre los derechos humanos en El Salvador.

Likins dice que los señalamientos contra el sector judicial no son nuevos y que tal como se encuentra la justicia en El Salvador frena tanto la inversión internacional como la local.
La funcionaria dijo que Estados Unidos tiene 11 años de invertir tiempo y dinero en el sector judicial, pero que existen señales de que la justicia no es es pronta y cumplida como debería ser.

Para el caso señala que la compañía internacional McDonald’s lleva siete años en espera de un fallo definitivo. Ella se refirió a la disputa que esta compañía tiene con la nacional Servipronto.
La falta de solución a esta disputa ha impedido que en El Salvador se abran mil 500 plazas, debido a que la firma pensaba abrir 20 sucursales más en el país, dijo.

¿Qué tipo de garantía o justicia pronta y efectiva hay en un caso que lleva siete años sin poder solucionarse?, se pregunta.

La semana pasada, el presidente de la Corte Suprema, Agustín García Calderón, pidió a Estados Unidos que hiciera llegar las pruebas de los señalamientos de “corrupción e ineficiencia” que se condenan en el informe del Departamento de Estado, para investigar los casos.
“Vemos positivo el informe. La ventaja es que ahora los señalamientos son particulares y no generales”, reiteró García, al referirse a que el informe habla del sistema de justicia y no específicamente del Órgano Judicial.

Pero la embajadora Likins ofreció ayer más casos específicos.
Citó por ejemplo el de la compañía Pepsi, la cual perdió cerca de medio millón de dólares por la orden judicial de impedir su entrada a El Salvador.

”Un costo que van a tener que recuperar en precios más altos para el consumidor y eso afecta a la familia salvadoreña. La Corte también esta teniendo su impacto en la bolsa del ciudadano”, declaró.

Cambios en Corte

Al conocer de los comentarios de la embajadora, el Presidente de la República, Francisco Flores, dijo que la ciudadanía espera cambios en el Órgano Judicial.

“Debemos recordar que la Corte Suprema de Justicia es, posiblemente, la única institución en el país, que después de los Acuerdos de Paz, no ha sido involucrada en una profunda reforma.

Yo creo que los ciudadanos y todos los que somos afectados por la administración de justicia, creo que en el fondo estamos demandando esas reformas”.
El próximo año un nuevo informe medirá cambios, anunció la embajadora.