Estados Unidos espera contrapropuesta
No hay acuerdo entre textileros

Uno de los sectores clave en la negociación con Estados Unidos mantiene divergencias internas. La posibilidad de beneficiar sólo telas centroamericanas y estadounidenses es el factor de discusión

Guadalupe Trigueros
El Diario de Hoy
negocios@elsalvador.com

Las diferentes mesas de trabajo iniciaron ayer sus intensas sesiones de discusión, en busca de avanzar en la definición de textos básicos. Foto cortesía Ministerio de economía

Confeccionistas y textileros no han logrado aún superar sus desacuerdos y, por ende, llegaron a la tercera ronda de negociaciones con Estados Unidos sin propuestas de ningún tipo.

Pese a los esfuerzos del pasado fin de semana, los textileros mantienen que para entrar con libre comercio al mercado estadounidense, debe confeccionarse con tela fabricada a partir del hilo centroamericano o de Estados Unidos, posición adversada por la industria de la confección.

El disenso hizo que, ayer, los negociadores estadounidenses de ese sector sugirieran a los centroamericanos comenzar la semana con el estudio de cada artículo de la propuesta presentada en febrero por Estados Unidos.

Mientras, los textileros estadounidenses tampoco logran acuerdos equilibrados con los confeccionistas.

Sin consenso

	Lea además
	Honduras espera avance sustancial El jefe negociador de Honduras, Melvin Redondo, cree que esta Ronda dejará varios acuerdos

Extraoficialmente se supo que El Salvador no apoya un acuerdo firmado en febrero por confeccionistas y textileros, en Costa Rica, en el cual se habla de una regla de origen que sea a partir de la tela.

La posición salvadoreña –se informó- apoya a la industria textil, ya que vela por lograr el libre comercio, a partir de la hilaza, no de la tela.

Esta moción coincide con la oferta estadounidense que habla de eliminar los aranceles a las confecciones fabricadas con tela e hilo centroamericano o de Estados Unidos.

A los confeccionistas les preocupa este respaldo, porque no sólo adversa el acuerdo firmado en Costa Rica, en febrero, sino que pone en riesgo el desarrollo de la confección regional, ya que los limita al uso de telas centroamericanas o estadounidenses, y no les permite importar telas asiáticas, las cuales son más baratas.

Guatemala comienza a inclinarse a favor de lograr libre comercio a partir de la fibra de algodón, en adelante, pese a que en la región hay escasez de dicho cultivo.

Por su lado, Costa Rica se opone a la versión de los que mocionan por lograr libre comercio a partir de las fibras y de las hilazas, debido a que no tiene industria textil. En resumen, Nicaragua, Honduras y Costa Rica van en contra de sus otros dos vecinos.

Fuentes estadounidenses informaron que los confeccionistas de este país quieren reglas de origen más flexibles que las del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (Tlcan o Nafta), es decir, a partir de la tela, y abrir cuotas para la importación de telas de poco abastecimiento en la zona, así como contemplar insumos producidos en naciones que ya tienen TLC con Centroamérica y con los estadounidenses.

Pero la industria textil estadounidense no apoya esta moción, porque para ellos no tiene sentido una regla de origen a partir de la tela, sino desde la hilaza, tal como la propuesta que Estados Unidos presentó a Centroamérica, en febrero.

Consecuencias

Los confeccionistas centroamericanos sostienen que si prevalece en las negociaciones del TLC la propuesta de los textileros, la región no tendrá la oportunidad de desarrollar lo que ellos llaman “paquete completo”, es decir, hacer el hilo, la tela, accesorios y confecciones.

Los confeccionistas no están dispuestos a “entregarlo todo”, al ceder a favor de la posición de los textileros. Consideran que si sus propuestas no son tomadas en cuenta, el TLC no será un verdadero libre comercio para la industria.

Por su parte, los textileros también consideran que el TLC no tendrá sentido para el sector, si la regla de origen no es a partir de la hilaza, posición que es más sustentable que la de los confeccionistas –señala-, porque es contemplada por la Organización Mundial del Comercio (OMC).

“Tenemos capacidad de cumplir con tal regla, ¿por qué vamos a mocionar una que nos afecte?”, objetan los industriales textileros que defienden esta versión.

Pero los confeccionistas los adversan. Centroamérica sólo produce 3,000 millones de metros cuadrados de textiles, sin variedad, ya que se limitan al tejido plano. Mientras, Estados Unidos ha dado muestras de que su industria textil no es rentable, por la competencia asiática, la cual ha provocado quiebras y, por ende, escasez de insumos.

Mientras textileros y confeccionistas se consideren obstáculos mutuos para sus dispares intereses, no habrá una propuesta regional al respecto, para presentarla a Estados Unidos.

Estados Unidos comenzó ayer la tercera ronda de negociaciones del TLC con la presentación de su propuesta para el sector de las teleciomunicaciones.

Eduardo Ayala Grimaldi, viceministro de Economía de El Salvador, informó que Centroamérica no hará una contraoferta, debido a que prefiere analizar la presentada por los estadounidenses.

La contraparte sugiere en el documento regulaciones para el ámbito de aplicaciones, usos de servicios de telefonía pública, obligaciones con proveedores, cableado submarino y organismos reguladores.

Ayala consideró que en resumen, la propuesta pide acceso abierto al mercado de las telecomunicaciones, por lo cual la región prefiere presentar una respuesta, hasta la cuarta ronda.

La oferta es similar a la presentada en el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (Tlcan o Nafta), pero en una versión mejorada, cuyas características no mencionó el funcionario.

Se considera que esta propuesta inquieta más a Costa Rica que al resto de Centroamérica, debido a que es el único país que no ha privatizado el sector de las telecomunicaciones.

Ayala comparó que a El Salvador no le resulta difícil digerir el documento, porque sus leyes al respecto son bastante abiertas a la competencia.