C.A. no llevará propuesta textil a tercera Ronda

El sector confeccionista aún no tiene claridad sobre las reglas de origen de EE.UU. Centroamérica espera conocerlas para exponer su posición

Guadalupe Trigueros,
Enviada Especial,
El Diario de Hoy.
Guatemala
Negocios
negocios@elsalvador.com
 
Aunque estaba previsto que lo hiciera, Centroamérica no presentará a Estados Unidos su propuesta textil y de confecciones en la próxima Ronda de negociaciones.
Los sectores no lograron completar detalles de última hora, por falta de mayor información acerca de la oferta estadounidense sobre el tipo de acceso que otorgará a este renglón en el acuerdo de libre comercio.

Tampoco se logró la asistencia de todos los representantes de la industria de la región, para elaborar una propuesta consensuada. Faltaron los expertos de Costa Rica, Nicaragua y Honduras, indispensables para dar tratamiento a algunos temas técnicos del área.

El sector textilero y de la confección era el más seguro y completo dentro de la propuesta general que la región presentaría a Estados Unidos, en la tercera ronda de negociaciones, en la primera semana de abril. Si bien la oferta centroamericana se presentará, no se incluirá este rubro.
Sus representantes no lo admiten, pero al parecer, el sector se dividió a última hora, cuando primó el interés de los confeccionistas, para beneficiarse del Tratado de Libre Comercio (TLC).

Alexis Matute, de la Asociación de Maquiladores de Honduras, se limitó a comentar que la propuesta de la industria aún se encuentra en “proceso de análisis, consenso y revisión.”
Matute admitió –a su manera- que tanto confeccionistas como hilanderos y textileros de la zona perdieron el consenso que habían alcanzado inicialmente. “En estos momentos tratamos que todo se equilibre para que funcione para los intereses de cada sector”, acotó.

Rigoberto Monge, coordinador del Consejo Empresarial Centroamericano (Ceca) confirmó que no habrá propuesta textil ni de confecciones para la Tercera Ronda, pero aclaró que el sector agilizará sus consultas internas a fin de llegar pronto a un consenso.
Eduardo Ayala, viceministro de Economía de El Salvador, ratificó que la falta de la propuesta sobre este sector radica en que falta profundizar en los tipos de reglas de origen que los estadounidenses plantearán.

Anabel González, negociadora oficial costarricense,  consideró que no es muy conveniente que la industria elabore una propuesta mientras no haya claridad en las reglas de origen de Estados Unidos. “Esta parte será aclarada en la tercera ronda de negociaciones, seguramente”, comentó.
 
Desequilibrio
 
Al parecer, el desequilibrio entre confeccionistas y textileros e hilanderos centroamericanos se presentó cuando el primer sector solicitó incluir en la propuesta la petición de acceso preferencial ampliado e ilimitado para todo tipo de tejidos.
Fuentes guatemaltecas revelaron que el planteamiento tocó las sensibilidades de la industria textil, porque implica desplazarla por otro tipos de telas, importadas de otras partes del mundo.

La solicitud iba acompañada de una especificación que se refería a considerar el listado de tejidos que son considerados de poco abasto en el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (Tlcan o Nafta), es decir, permitir entrada sin aranceles para “flannel”, tipo franela y los que se usan en algunos tipos de camisas para hombres y niños.
Las fuentes comentaron que el desacuerdo generado ha dado lugar a que la industria considere de nuevo sus planteamientos y agilice posiciones tendientes a asegurar reglas comerciales que protejan a confeccionistas, hilanderos y textileros.
 
Advertencias
 
Además de los desacuerdos internos en el grupo de confeccionistas y textileros, la falta de claridad en las reglas de origen de la propuesta estadounidense incidió mucho para que el sector se abstenga de presentar su propuesta, la cual seguramente no se completará hasta la cuarta ronda de negociaciones.

Melvin Redondo, negociador de Guatemala, y su colega costarricense coincidieron en señalar que la oferta de Estados Unidos no satisface a la región en la parte reglamentaria referente a la industria textil y de la confección.
“En la medida en que me permitan producir con mis insumos, se desarrolla la inversión, la industria textil y de la confección. Pero eso dependerá de lo flexible que sea el paquete de Estados Unidos”, comparó Redondo.

Ayala Grimaldi sugirió a los negociadores privados del sector incorporar reglas de origen que reúnan la realidad de la producción de telas en la región, es decir, determinar bien qué tipos de telas se fabrican en Centroamérica y en Estados Unidos o cuáles suelen ser escasas en ambas vías.

“Mal haríamos en descuidar un sector (hilanderos o textileros) y privilegiar a la confección”, advirtió.
Carlos Sequeira, negociador oficial de Nicaragua, alertó a los negociadores de la industria a tener una visión más amplia y futurista para aprovechar el TLC. “Hay que encontrar coincidencias y evitar desgastarnos en propuestas que no van a tener vidas útiles o de mayor alcance en el TLC.”

Los pocos miembros presentes delConsejo Empresarial Centroamericano de Textiles y Confecciones (Ceca), regresaron ayer a sus países con la advertencia de los negociadores oficiales y con el deber de resolver sus dificultades, cuanto antes.
Al final de las sesiones, Monge insistió en recalcar que “no hay propuesta textil ni de confecciones, pero no por diferencias irreconciliables.”