Candidatos prometen independencia judicial

Auténtica y verdadera independencia judicial prometieron los tres candidatos a magistrados de la Corte Suprema de Justicia

Santa Ana
Wenceslao Martínez hijo
El país
El Diario de Hoy
elpais@elsalvador.com

María Cristina Corleto Guzmán, José Néstor Castaneda Soto y Óscar Humberto Luna son los candidatos propuestos por la Asociación de Abogados de Occidente (SAO). Foto EDH

Mientras los partidos políticos libran la campaña para las elecciones de alcaldes y diputados del país, los miembros de la Sociedad de Abogados de Occidente (SAO) realizarán las elecciones de magistrados de la Corte Suprema de Justicia el 29 de marzo.

En todas las cabeceras departamentales, se realizará a nivel nacional la elección de los futuros magistrados de la corte, con la participación de candidatos pertenecientes a gremiales de abogados y otros ejercen su profesión en forma independiente.

En el caso de Santa Ana, la SAO propuso a los licenciados María Cristina Corleto Guzmán, José Néstor Castaneda Soto y Óscar Humberto Luna.

Según los candidatos, una de las propuestas que pretenden realizar –de llegar a obtener el triunfo– es el relacionado a cómo se maneja el presupuesto asignado a la Corte.

“El presupuesto se aplica demasiado al personal administrativo y se ha desprotegido totalmente a los verdaderos representantes de la Corte: los magistrados y jueces del interior del país. Ellos necesitan un respaldo, equipos con personal, mejores cursos de capacitación que tienen que darse a todos los niveles y en todos los tribunales”, dijo Castaneda Soto.

Justicia

La licenciada Corleto Guzmán señaló que debe lograrse el acceso real a la justicia para la población.

“Actualmente ese acceso no llega realmente a las capas humildes del país”, dijo Corleto Guzmán.

Agregó que también se debe trabajar para reducir la mora judicial, que en estos momentos es muy alta, lo cual –a su juicio– la única manera es revisar los métodos y procedimientos utilizados por los diferentes tribunales.

Dijo que hay que analizar cuáles tienen mayor carga laboral o tienen menos para hacer una verdadera distribución del trabajo.

En tanto, Luna opinó que es importante tener una buena relación de la Corte con las diferentes instituciones del sector justicia.

“No es posible que las instituciones en este nuevo siglo discutan sobre temas, cuando deberían conversar acerca de los beneficios al Órgano Judicial, como beneficiar a todo el sistema de administración de justicia”, enfatizó.

En cuanto al tema de los títulos falsos, dijo que es un término utilizado erróneamente, porque éstos gozan de legalidad desde que son extendidos por una universidad autorizada por el Ministerio de Educación (MINED).

“La Corte únicamente debería de pasarlos a la instancia que corresponde que es la de Educación”, manifestó.

Los tres abogados coincidieron en señalar que la lucha por una auténtica y verdadera independencia judicial es lo importante para ellos.